這兩天，鴻蒙操作系統因為在華為合作伙伴大會上的正式亮相，再次成為公眾關注的一大熱門話題。

但操作系統畢竟不像折疊屏手機那樣，看得見、摸得著，所以對它誕生的重要意義，以及對未來5G應用的影響，需要詳細地分析一下。

　　如果說，2007年1月，喬布斯用蘋果手機和APP STORE重新定義了移動互聯網；那么，鴻蒙操作系統的誕生，將重新定義萬物智聯的5G時代。

為什么這么說呢？

目前到來的5G技術，不僅要解決人與人、人與計算機、計算機與計算機之間的通信問題，還要連接萬物，實現萬物智聯。因此，連接物的能力必然成為5G的殺手級應用(KILL APPLICATION)，還會在構建全新的產業生態過程中，產生新的機遇與挑戰。

在鴻蒙系統正式問世前，我曾提過，鴻蒙應該不單單是安卓的備胎，而是一個具有戰略意圖、可以改寫游戲規則的基礎設施。

在3G技術問世初期，智能手機的操作系統處在戰國時代，那時，同時競爭的手機操作系統有諾基亞的塞班、微軟的WINDOWS MOBILE、蘋果的iOS和谷歌的安卓等。而這一次，盡管谷歌也在緊鑼密鼓地研制替代安卓的Fuchsia操作系統，卻讓華為搶占了先機。那么搶占這個先機有什么好處？

在網絡經濟時代，有一些可以決定產業發展趨勢的規律，其中有一條非常重要，叫做“達維多定律”。具體是說，進入市場的第一代數字產品，往往能夠獲得50%的市場份額，后面再進來的企業，則共同瓜分剩下50%的市場份額。這意味著，數字經濟競爭是壟斷式的競爭。

壟斷式競爭，就是需要去爭奪第一名，所以在互聯網商業模式的打造過程中，想致勝就需要“快人一步”。誰先進入市場，誰就能占有50%的市場份額。如果這個領域還具有成本的弱增加性（邊際效益遞增），最終就會形成大者恒大、贏者通吃的局面。這就是為什么阿里巴巴的“來往”、中國電信和網易合作的“翼信”，最終輸給了“微信”的主要原因。

所以，也就有了韓國搶先宣布第一個上馬了5G，以及美國AT&T搶著說在兩個城市布置了5G（但后來都被網友調侃說是4G+，是假5G）的現象。

當然，鴻蒙要想達到50%的市場份額，還必須要具備實現這一目標的能力。這就要從鴻蒙操作系統的三大特征說起，也就是：開源化、全場景和微內核。這也是網絡經濟的三大特征。為了便于理解，這里我并沒有沿用華為自己所闡述的技術方面的四大特征。

開源化，是鴻蒙操作系統的第一大特征。

而開源化軟件最明顯的特點就是免費。為了便于開發者開發利用，開源系統的源代碼通常是開放的，例如LINUX操作系統。開源的操作系統猶如高速公路之類的基礎設施，這對于廣大有志于在5G時代一顯身手的創新、創業者而言，無疑是一大福音。然而，對于華為而言，開源的操作系統，更有利于快速打造基于物聯網、車聯網和工業互聯網等新型應用場景下的新生態。此外，對于我們擺脫對國外操作系統的依賴性，鴻蒙也有著十分重要的戰略意義。

那么什么是全場景？

打個比方，操作系統如同一個樂隊的指揮，全面協調著所有演奏家們的演奏、以完成特定的曲目。以往的操作系統，基本上都是面向任務或者功能來設計的，而鴻蒙則聲稱是面向場景的。

區別在哪里？

例如，自動駕駛是車聯網的一種功能，而自動泊車則是一種應用場景，后者需要考慮更多的線下因素。由于5G時代的應用大多是O2O的，也就是線上線下相結合的，所以，鴻蒙操作系統基于應用場景來進行設計，走的是一種面向5G應用的先進技術路線。

但是，要想做到全場景，卻是一件十分復雜的事情。例如，早期的智能手機操作系統，連不同型號的手機都不能兼容。你可能有過這樣的經歷，一個朋友發給你一段視頻，你要看時，系統卻說：對不起，你的手機無法顯示，請到電腦上用瀏覽器打開此鏈接。所以，后來就出現了專門做不同手機內容適配的中間件的公司。

但是，一個操作系統要想對異構化、多場景實現全兼容，就必須要有殺手锏。現在看來，鴻蒙的這個殺手锏就是微內核技術。與傳統操作系統的宏內核技術不同，微內核技術將操作系統的整體功能拆解為一個個子模塊，這就如同樂高積木一樣。各種功能模塊猶如不同形狀的積木塊，可以根據不同的場景需要，自由搭建成所需要的功能組合，這，也正是5G網絡切片技術的核心思想。

微內核操作系統不僅具有普適性、靈活性，而且還將十分安全。

為什么說微內核可以帶來更大的安全性呢？

第一點，風險被分散化了。如果用一個簡單的比喻來解釋，就類似于航空母艦的隔水密封艙，是分布式結構，即使被打漏幾十甚至上百個密封艙，艦艇也不會下沉。

第二點呢？這里我不得不提一下“選控圖”理論。

“選控圖”理論是由北京郵電大學著名教授張公緒提出的，張教授是中國最早研究運籌學的，然而他在國際上最著名的成果是“選控圖”理論。

大家可能聽說過千分之三法則，又叫做6西格瑪理論或者休哈頓控制圖理論。它是指，在產品質量控制過程中，在每一千件產品中，抽樣出的次品數量不得超過三件。否則視整批產品為不合格。然而，這種統計學方法的最大缺陷是，檢測到的是產品整體的質量，但每個產品是由一道道工序和許多零部件組成的，例如，一臺電視機開機不亮，是哪里的問題呢？根本無從下手，很難管控。

張公緒教授的貢獻就在于，用統計學方法，把產品質量分解為工序質量。因此可以非常精準地定位到問題點，從而可以進行精準控制，他所創造的這個方法就叫做“選控圖”理論。我想用這個例子告訴大家，宏內核操作系統的安全管理策略就如同對產品整體進行質量控制，而微內核，則相當于選控圖分解后的工序質量的精準控制。

此外，正如華為的余承東總經理在發布會上所說的那樣，宏內核如同一個大房間，你只需一把鑰匙就可以進入；但是微內核，你只能一把鑰匙開一把鎖。所以，安全等級也大幅度提升了。

還有一個問題，就是微內核技術因為功能的分解，將有可能帶來系統協同上的效率降低。我分析，鴻蒙的秘笈或者說核心競爭力，可能就在于解決這個問題。正如在企業的社會分工越來越精細化的今天，我們不是利用信息技術實現了更高效的協同嗎？

因此，對于鴻蒙的發展，我們有理由給予持續的關注和大力的支持。