隨著共享經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，“區(qū)塊鏈+大數(shù)據(jù)”似乎已經(jīng)成為一個(gè)非常明顯的發(fā)展趨勢(shì)。一方面，區(qū)塊鏈可以解決大數(shù)據(jù)存在的諸多問(wèn)題，從而使其為共享經(jīng)濟(jì)提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù);另一方面，為了最大限度地體現(xiàn)自身價(jià)值，越來(lái)越成熟的大數(shù)據(jù)迫切需要一個(gè)應(yīng)用實(shí)體。然而，作為兩種相互獨(dú)立的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈要想真正實(shí)現(xiàn)深度融合，仍舊任重而道遠(yuǎn)。

一、數(shù)據(jù)孤島問(wèn)題突出

俗話說(shuō)： “巧婦難為無(wú)米之炊。”數(shù)據(jù)是大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)，而且只有被共享才可以擁有“生命”。 另外，如果不能獲得底層數(shù)據(jù)，那么我們就無(wú)法進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

對(duì)此，中國(guó)科學(xué)院院士、北京大數(shù)據(jù)研究院院長(zhǎng)鄂維南說(shuō)道： “第一個(gè)問(wèn)題就是沒數(shù)據(jù)，理論上我們中國(guó)有很多數(shù)據(jù)，但實(shí)際做數(shù)據(jù)分析會(huì)發(fā)現(xiàn)非常困難。” 由此來(lái)看，數(shù)據(jù)孤島確實(shí)是一個(gè)十分嚴(yán)重的問(wèn)題。

通常情況下，不同企業(yè)會(huì)用不同格式將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在不同地方。在各方之間信息不對(duì)稱、數(shù)據(jù)共享渠道十分缺乏、制度法律不完善等因素的影響下，很多企業(yè)和政府都不愿意公開自己手中的數(shù)據(jù)，再加上已經(jīng)公開的數(shù)據(jù)還會(huì)因?yàn)槟承┰蚨鵁o(wú)法關(guān)聯(lián)融合，形成數(shù)據(jù)孤島就成為了一個(gè)必然結(jié)果。

此外，形成數(shù)據(jù)孤島的原因還有另外一個(gè)——利益。從目前的情況來(lái)看，很多企業(yè)都會(huì)以保護(hù)商業(yè)機(jī)密為由而不把數(shù)據(jù)共享出來(lái)，不僅如此，一些政府部門也會(huì)因?yàn)楦鞣N各樣的原因(例如，數(shù)據(jù)已經(jīng)被用于商業(yè)交易、工作人員懶政等)而讓數(shù)據(jù)“沉睡”。

實(shí)際上，無(wú)論是企業(yè)還是政府，不進(jìn)行數(shù)據(jù)共享的根本原因是利益，正如鄂維南所說(shuō)： “數(shù)據(jù)孤島的痛不是技術(shù)問(wèn)題，而是利益問(wèn)題，背后隱藏的利益導(dǎo)致了數(shù)據(jù)孤島的產(chǎn)生。”

二、增強(qiáng)數(shù)據(jù)可信度

數(shù)據(jù)發(fā)展存在3個(gè)階段：

在第一階段，數(shù)據(jù)并沒有經(jīng)過(guò)充分檢驗(yàn)，而且是無(wú)序的;

在第二階段，大數(shù)據(jù)正式興起，可以在人工智能算法的助力下進(jìn)行質(zhì)量排序;

在第三階段，采用區(qū)塊鏈機(jī)制以后，數(shù)據(jù)獲得了在互聯(lián)網(wǎng)全局基礎(chǔ)上的可信質(zhì)量。

正是因?yàn)橛辛藚^(qū)塊鏈，數(shù)據(jù)才會(huì)進(jìn)入第三階段。可以說(shuō)，在人類目前獲得的所有數(shù)據(jù)中，區(qū)塊鏈上的大數(shù)據(jù)是可信度最高的一種，而且還具有很高的精確度和良好的數(shù)據(jù)質(zhì)量。

1、用區(qū)塊鏈驗(yàn)證數(shù)據(jù)出處和精確性

2016年，IDC Government Insights 發(fā)布了一篇報(bào)告，該報(bào)告深刻闡述了區(qū)塊鏈對(duì)政府?dāng)?shù)據(jù)權(quán)限管理和精確性的巨大價(jià)值，同時(shí)還指出，對(duì)于政府的數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，使用區(qū)塊鏈共識(shí)機(jī)制獲取和驗(yàn)證信息的方式是非常合適的。此外，在未來(lái)的幾年內(nèi)，政府會(huì)以此篇報(bào)告為依據(jù)，對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行技術(shù)測(cè)試，從而挖掘出區(qū)塊鏈的真正價(jià)值。

此前，政府?dāng)?shù)據(jù)權(quán)限并不是特別完善，信息精確性也沒有保障，而在區(qū)塊鏈的幫助下，政府長(zhǎng)期控制數(shù)據(jù)、信息精確性無(wú)法驗(yàn)證的難題都可以被有效解決，正如 IDC Government Insights 報(bào)告所指出的那樣： “區(qū)塊鏈可能成為驗(yàn)證數(shù)據(jù)出處和精確性的核心工具，可以追蹤數(shù)據(jù)升級(jí)，為不同數(shù)據(jù)領(lǐng)域建立真正的權(quán)威數(shù)據(jù)。”

對(duì)此，IDC Government Insights 研究主管肖恩·麥卡錫說(shuō)道：“當(dāng)前，政府已經(jīng)對(duì)IT安全、信息安全、可靠性提起了高度重視，而 區(qū)塊鏈被認(rèn)為是IT經(jīng)理人的強(qiáng)大工具，不僅可以使欺詐得以大幅度減少，還可以最大限度地保證數(shù)據(jù)安全。 更重要的是，區(qū)塊鏈也可以拉近政府和公民之間的距離，進(jìn)而形成一種全新的關(guān)系。”

IDC Government Insights 報(bào)告顯示，在改善數(shù)據(jù)真實(shí)性和精確性方面，區(qū)塊鏈可以發(fā)揮出非常大的作用。這主要是因?yàn)閰^(qū)塊鏈可以對(duì)代表有價(jià)物品的不同實(shí)體進(jìn)行轉(zhuǎn)移和監(jiān)控，而且還可以保證審計(jì)跟蹤的穩(wěn)定性。

在跟蹤實(shí)體活動(dòng)的時(shí)候，區(qū)塊鏈采取的是共享記錄的方式，這樣就可以保證實(shí)體活動(dòng)不會(huì)受到未授權(quán)更改及黑客攻擊的影響。如果在P2P網(wǎng)絡(luò)的助力下建立了共享的權(quán)威版本，那么眾多節(jié)點(diǎn)就會(huì)一起工作以確保數(shù)據(jù)的完整性。

區(qū)塊鏈的共識(shí)協(xié)議會(huì)對(duì)活動(dòng)的有效性，以及是否可以添加到區(qū)塊鏈中進(jìn)行檢查，通過(guò)檢查以后，區(qū)塊鏈會(huì)把這個(gè)權(quán)威記錄和其他信息放在一起進(jìn)行核對(duì)。

毋庸置疑，區(qū)塊鏈可以在土地登記、版權(quán)、智能合約、病歷等多個(gè)方面發(fā)揮作用，但 IDC Government Insights 報(bào)告似乎將焦點(diǎn)放在以下3個(gè)方面。

1)數(shù)據(jù)精確性：對(duì)于任何類型的數(shù)據(jù)而言，精確性都是一個(gè)關(guān)鍵特性，這不僅可以表示任意對(duì)象的數(shù)據(jù)值記錄都是正確的，還可以表示形式、描述對(duì)象、內(nèi)容都是一致的。

2)數(shù)據(jù)權(quán)威性：區(qū)塊鏈為數(shù)據(jù)賦予的權(quán)威性不僅詳細(xì)說(shuō)明了數(shù)據(jù)出處，還對(duì)數(shù)據(jù)所有權(quán)及數(shù)據(jù)最終權(quán)威版本的位置進(jìn)行了明確規(guī)定。

3)數(shù)據(jù)訪問(wèn)控制：區(qū)塊鏈不僅可以跟蹤公共信息，還可以跟蹤私人信息，具體包括可以更新數(shù)據(jù)的人、數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)的交易、數(shù)據(jù)本身的詳細(xì)信息等。

從目前的情況來(lái)看，政府剛剛開始對(duì)區(qū)塊鏈解決方案的實(shí)際能力進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試重點(diǎn)放在了數(shù)據(jù)保護(hù)、權(quán)限管理兩個(gè)方面。另外，根據(jù)IDC的預(yù)測(cè)，區(qū)塊鏈解決方案原型搭建的關(guān)鍵推動(dòng)者應(yīng)該是系統(tǒng)集成商。

針對(duì)區(qū)塊鏈解決方案，肖恩·麥卡錫總結(jié)道： “我們建議企業(yè)和政府機(jī)構(gòu)把區(qū)塊鏈解決方案的機(jī)遇及價(jià)值研究納入第三平臺(tái)戰(zhàn)略，可以借助內(nèi)部戰(zhàn)略文件的力量，確定區(qū)塊鏈的實(shí)際意義及應(yīng)該遵循什么樣的實(shí)施路徑。”

可以看到，在政府?dāng)?shù)據(jù)方面，區(qū)塊鏈可以發(fā)揮比較大的作用，一方面，有利于解決數(shù)據(jù)權(quán)限問(wèn)題;另一方面，有利于保證數(shù)據(jù)的精確性。

2、區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)共建未來(lái)信用

區(qū)塊鏈改變了人與人之間的信任方式，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。在當(dāng)今世界上，信用可謂是一個(gè)既稀缺又昂貴的資源，而人類也曾為此付出過(guò)非常大的代價(jià)。另外，為了最大限度地規(guī)避道德風(fēng)險(xiǎn)，擺脫信任困境，一筆交易必須被拆分成多個(gè)環(huán)節(jié)，形成多個(gè)交易主體。

區(qū)塊鏈不僅是一項(xiàng)技術(shù)，也是一種數(shù)據(jù)庫(kù)，更重要的是，它還可以建立信任，從而實(shí)現(xiàn)價(jià)值的轉(zhuǎn)移和傳遞 。而大數(shù)據(jù)也可以通過(guò)分析和處理相關(guān)數(shù)據(jù)，建立起數(shù)據(jù)的一種智能。 那么，二者既然有如此多的相似之處，是不是可以很好地融合在一起，從而推動(dòng)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呢?答案是肯定的。

在商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中，信用是一項(xiàng)必不可少的資源，而在交易支付領(lǐng)域，以點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)和開源系統(tǒng)為基礎(chǔ)的區(qū)塊鏈則掌握著 去中心化、加密安全、不可篡改、去信任機(jī)制 等諸多優(yōu)勢(shì)。這樣看來(lái)，在區(qū)塊鏈的助力下，基于信任需要的交易環(huán)節(jié)可以有所減少，從而大幅度降低了交易成本。

一些專家學(xué)者認(rèn)為，信用需求的不斷擴(kuò)大是區(qū)塊鏈出現(xiàn)的一個(gè)重要?dú)v史原因。在商品經(jīng)濟(jì)時(shí)代，商業(yè)模式是物物交換，但這種商業(yè)模式需要非常高的運(yùn)輸成本。鑒于此，降低交易成本成為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的首要考慮因素。于是，商業(yè)模式開始轉(zhuǎn)變?yōu)槔眯庞媒⒔灰住?/p>

互聯(lián)網(wǎng)金融在市場(chǎng)上出現(xiàn)后，獲得了非常良好的發(fā)展。拿微信來(lái)說(shuō)，其主要特征是通過(guò)大數(shù)據(jù)來(lái)建立信用。可以說(shuō)，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)金融而言，大數(shù)據(jù)金融是一個(gè)非常重要的基礎(chǔ)，既降低了信用建立的成本，又加快了信用建立的速度，還提高了信用建立的質(zhì)量。

不過(guò)，信用建立也不能一直依靠某個(gè)(些)“中心”，因?yàn)槿绻行幕潭冗^(guò)高，很可能引發(fā)信息不對(duì)稱的問(wèn)題，從而對(duì)參與方及其他人的利益造成損害。而區(qū)塊鏈則利用自身所具有的去中心化特征，有效地解決了這一問(wèn)題。

在區(qū)塊鏈大數(shù)據(jù)時(shí)代，全網(wǎng)公證是建立信用的一種絕佳手段。對(duì)于傳統(tǒng)信用體系而言，這是極具顛覆性意義的。另外，區(qū)塊鏈上的大數(shù)據(jù)可以將信用賦予每一個(gè)人，而區(qū)塊鏈也會(huì)成為全球金融的基礎(chǔ)架構(gòu)。

三、解決大數(shù)據(jù)風(fēng)控弊端

區(qū)塊鏈也可以有效解決大數(shù)據(jù)風(fēng)控的很多弊端，例如，數(shù)據(jù)質(zhì)量低下、數(shù)據(jù)孤島、數(shù)據(jù)泄露等，本節(jié)將對(duì)此進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明。

1、改善數(shù)據(jù)質(zhì)量

眾所周知，區(qū)塊鏈中的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都可以記錄和存儲(chǔ)交易信息，不僅如此，為了驗(yàn)證交易數(shù)據(jù)的真實(shí)“身份”，這些節(jié)點(diǎn)也可以對(duì)交易數(shù)據(jù)進(jìn)行檢查。在這種情況下，數(shù)據(jù)的真實(shí)性和有效性就有了很大的保障。另外，由于區(qū)塊鏈具有去中心化的特征，因此，無(wú)論是誰(shuí)都不可以對(duì)區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)進(jìn)行篡改，這樣數(shù)據(jù)篡改的可能性就被降到了最低。

可見，在區(qū)塊鏈的助力下，數(shù)據(jù)的公開性、安全性都有了大幅度提升，而這也帶來(lái)了數(shù)據(jù)質(zhì)量的提高，以及數(shù)據(jù)檢驗(yàn)?zāi)芰Φ脑鰪?qiáng)。

OKLink分析師曾說(shuō)過(guò)： “區(qū)塊鏈技術(shù)擁有高可靠性、簡(jiǎn)化流程、交易可追蹤及改善數(shù)據(jù)質(zhì)量等特質(zhì)，使得其具備重構(gòu)金融業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)的潛力。”

2、解決數(shù)據(jù)孤島問(wèn)題

大數(shù)據(jù)存在非常嚴(yán)重的數(shù)據(jù)孤島問(wèn)題，而區(qū)塊鏈則有望解決這一問(wèn)題。之所以會(huì)這樣說(shuō)，主要是因?yàn)閰^(qū)塊鏈不僅是一個(gè)分布式賬本，而且還具有去中心化、開放性等特征。

在區(qū)塊鏈的助力下，信息傳遞到金融市場(chǎng)參與者的過(guò)程會(huì)變得越來(lái)越公開透明。不僅如此，作為金融市場(chǎng)中的秩序維護(hù)者，監(jiān)管機(jī)構(gòu)還可以通過(guò)區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)鏈條來(lái)預(yù)測(cè)和分析可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，并制定出相應(yīng)的規(guī)避措施，以此來(lái)保證金融市場(chǎng)的正常運(yùn)行。

可以看到， 區(qū)塊鏈的去中心化的特征，不僅能夠解決大數(shù)據(jù)中的數(shù)據(jù)孤島問(wèn)題，還可以實(shí)現(xiàn)不同主體間的信息共享，從而進(jìn)一步完善現(xiàn)有的風(fēng)控模式。

另外，在區(qū)塊鏈的巨大影響下，區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司像雨后春筍般不斷涌現(xiàn)。不過(guò)，對(duì)于區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō)，提供完善的區(qū)塊鏈解決方案是可以的，但這些解決方案能否順利落地還是一個(gè)未知數(shù)。

可以說(shuō)，區(qū)塊鏈目前的發(fā)展?fàn)顩r與20世紀(jì)90年代互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展情形非常相似，其對(duì)行業(yè)、政府、企業(yè)的改變是一定會(huì)發(fā)生的。到2020年，不僅區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司的數(shù)量可能會(huì)大幅度增加，區(qū)塊鏈聯(lián)盟的數(shù)量也可能會(huì)有所增加。

在維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，區(qū)塊鏈采取了去中心化和去信任的方式，這也注定了區(qū)塊鏈與大數(shù)據(jù)融合在一起是必然的。甚至可以說(shuō)，區(qū)塊鏈的誕生是對(duì)大數(shù)據(jù)的重構(gòu)。

3、解決數(shù)據(jù)泄露問(wèn)題

從本質(zhì)上來(lái)講，區(qū)塊鏈其實(shí)是一個(gè)去中心化的數(shù)據(jù)庫(kù)，因此，如果區(qū)塊鏈中的某個(gè)節(jié)點(diǎn)對(duì)數(shù)據(jù)“動(dòng)了手腳”的話，那么其他節(jié)點(diǎn)會(huì)在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)，這樣數(shù)據(jù)泄露的可能性會(huì)大幅度降低。

只有通過(guò)私鑰的形式，區(qū)塊鏈中各個(gè)節(jié)點(diǎn)的身份信息才可以被成功獲取，而且私鑰還是數(shù)據(jù)擁有者才可以知道的。 即使數(shù)據(jù)已經(jīng)泄露出去，但如果私鑰沒有被泄露的話，那些已經(jīng)被泄露的數(shù)據(jù)也沒有辦法與節(jié)點(diǎn)身份進(jìn)行匹配，因此，它們并沒有任何使用價(jià)值。

另外，區(qū)塊鏈只能被那些計(jì)算力超過(guò)50%的黑客攻破，不僅如此，隨著區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)的不斷增多，所需的節(jié)點(diǎn)力也會(huì)越來(lái)越大。當(dāng)節(jié)點(diǎn)增多到一定數(shù)量時(shí)，發(fā)動(dòng)一次攻擊的成本就會(huì)變得非常高，對(duì)于黑客而言，這其實(shí)是得不償失的。由此來(lái)看，通過(guò)區(qū)塊鏈對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)進(jìn)行加密，可以最大限度地確保數(shù)據(jù)安全，從而把數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。

可以說(shuō)，“區(qū)塊鏈+大數(shù)據(jù)”是解決大數(shù)據(jù)風(fēng)控弊端的最佳模式，同時(shí)，該模式還可以大幅度提升金融業(yè)務(wù)風(fēng)控能力，從而推動(dòng)金融行業(yè)的不斷發(fā)展。

四、用區(qū)塊鏈解決大數(shù)據(jù)交易問(wèn)題

區(qū)塊鏈可以從根本上解決大數(shù)據(jù)的交易問(wèn)題。一方面，區(qū)塊鏈可以實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的追根溯源;另一方面，區(qū)塊鏈可以實(shí)現(xiàn)對(duì)靜態(tài)數(shù)據(jù)的隔離驗(yàn)證。

1、追溯數(shù)據(jù)的源頭

在數(shù)據(jù)交易的過(guò)程中，數(shù)據(jù)提供方會(huì)有這樣的顧慮： 數(shù)據(jù)被發(fā)送出去以后，很可能會(huì)通過(guò)其他渠道流入二級(jí)市場(chǎng)，并且被轉(zhuǎn)賣的次數(shù)越多，數(shù)據(jù)價(jià)值越小。 另外，在現(xiàn)有技術(shù)的基礎(chǔ)上，數(shù)據(jù)的可復(fù)制性和二次傳播還沒有辦法完全避免，再加上數(shù)據(jù)價(jià)值會(huì)隨著傳播次數(shù)的增多而不斷減小，所以數(shù)據(jù)提供方根本不愿意，也害怕將數(shù)據(jù)提供出來(lái)進(jìn)行交易。

簡(jiǎn)言之，數(shù)據(jù)提供方不想進(jìn)行數(shù)據(jù)交易的原因主要包括以下兩點(diǎn)：

1)二次傳播導(dǎo)致數(shù)據(jù)價(jià)值的不斷減小。

2)為了獲取原始數(shù)據(jù)全集，數(shù)據(jù)接收方會(huì)進(jìn)行多次購(gòu)買。

眾所周知，馬太效應(yīng)會(huì)在數(shù)據(jù)本身的量級(jí)上展示出來(lái)，如果不能有效解決數(shù)據(jù)溯源問(wèn)題的話，數(shù)據(jù)接收方必然會(huì)分次獲取數(shù)據(jù)全集，從而對(duì)數(shù)據(jù)提供方的數(shù)據(jù)交易價(jià)值產(chǎn)生嚴(yán)重影響。從目前的情況來(lái)看，在商業(yè)協(xié)議的保護(hù)下，數(shù)據(jù)雖然可以不被二次轉(zhuǎn)賣，但由于舉證困難，如果數(shù)據(jù)接收方違約，數(shù)據(jù)提供方根本無(wú)法追責(zé)。

俗話說(shuō)：“羅馬不是一天建成的。”在現(xiàn)有技術(shù)不能避免數(shù)據(jù)被二次復(fù)制和轉(zhuǎn)賣的情況下，讓數(shù)據(jù)具備可溯源性特征也是一種非常不錯(cuò)的過(guò)渡手段。當(dāng)出現(xiàn)數(shù)據(jù)接收方蓄意違約的現(xiàn)象時(shí)，數(shù)據(jù)提供方如果具備舉證手段，可以在很大程度上消除其進(jìn)行數(shù)據(jù)交易的顧慮。

一個(gè)非常有效的實(shí)現(xiàn)方法是通過(guò)區(qū)塊鏈的不對(duì)稱加密技術(shù)，對(duì)需要交易的數(shù)據(jù)進(jìn)行簽名，具體包括以下幾個(gè)環(huán)節(jié)：

1)數(shù)據(jù)交易雙方針對(duì)簽名算法進(jìn)行協(xié)商，例如，使用AES128。

2)數(shù)據(jù)接收方生成自己的公鑰和私鑰。

3)數(shù)據(jù)接收方將自己的公鑰和私鑰同時(shí)提供給數(shù)據(jù)提供方。

4)數(shù)據(jù)提供方使用私鑰對(duì)數(shù)據(jù)關(guān)鍵字段進(jìn)行簽名。數(shù)據(jù)關(guān)鍵字段包括枚舉類型、ID類型等。值得一提的是，數(shù)值類型應(yīng)該保留明文，然后將已經(jīng)簽過(guò)名的數(shù)據(jù)出售給數(shù)據(jù)接收方，原始數(shù)據(jù)則由數(shù)據(jù)提供方保留。

5)數(shù)據(jù)接收方購(gòu)買到加密數(shù)據(jù)以后，把自己系統(tǒng)內(nèi)的關(guān)鍵數(shù)據(jù)用私鑰簽名進(jìn)行轉(zhuǎn)換，以便供數(shù)據(jù)銜接使用。

6)如果市場(chǎng)上出現(xiàn)相關(guān)出售數(shù)據(jù)，那么數(shù)據(jù)接收方可以通過(guò)公鑰對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)證，根據(jù)公鑰和私鑰的驗(yàn)證結(jié)果，了解數(shù)據(jù)究竟出自哪一個(gè)數(shù)據(jù)提供者。

這種方法雖然可以對(duì)具體的數(shù)據(jù)提供方進(jìn)行驗(yàn)證，但也存在一個(gè)問(wèn)題：如果數(shù)據(jù)接收方充滿惡意，妄圖同時(shí)掌握私鑰和公鑰的話，那么數(shù)據(jù)提供方很有可能遭到陷害。這也表示，要想真正實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的追根溯源，除了需要區(qū)塊鏈的助力，還需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)的公證。

2、靜態(tài)數(shù)據(jù)的隔離驗(yàn)證

比特幣的隔離驗(yàn)證BIP是隔離驗(yàn)證一詞的來(lái)源，很多專家學(xué)者都認(rèn)為，隔離驗(yàn)證可以引入到靜態(tài)數(shù)據(jù)交易中。

從目前的情況來(lái)看，對(duì)靜態(tài)數(shù)據(jù)進(jìn)行交易是特別困難的。因?yàn)殪o態(tài)數(shù)據(jù)涉及了太多的用戶隱私，所以使數(shù)據(jù)提供方和數(shù)據(jù)接收方承擔(dān)大量的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。另外，從法律層面來(lái)看，很多靜態(tài)數(shù)據(jù)都處于灰色地帶，而且其中大部分都產(chǎn)生于政府職能部門。

在這種情況下， 如果我們可以使用隔離驗(yàn)證技術(shù)，將那些合法且可以出售的數(shù)據(jù)進(jìn)行隔離驗(yàn)證處理，那么就可以在保護(hù)用戶隱私的同時(shí)，為數(shù)據(jù)接收方的合法使用提供保障。

這方面我們可以使用靜態(tài)數(shù)據(jù)哈希，將不能被泄露的用戶隱私數(shù)據(jù)進(jìn)行哈希，使數(shù)據(jù)接收方只有在擁有某些數(shù)據(jù)的情況下，才可以借助哈希比對(duì)獲取一條數(shù)據(jù)記錄的其他字段，從而實(shí)現(xiàn)與隔離驗(yàn)證相類似的功能。

可以看到，在解決大數(shù)據(jù)交易問(wèn)題方面，區(qū)塊鏈確實(shí)有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，而且也可以發(fā)揮真正的作用。一方面，區(qū)塊鏈可以追溯數(shù)據(jù)的源頭，從而保證數(shù)據(jù)提供方和數(shù)據(jù)接收方的利益;另一方面，區(qū)塊鏈可以實(shí)現(xiàn)靜態(tài)數(shù)據(jù)的隔離驗(yàn)證，從而降低數(shù)據(jù)交易中的風(fēng)險(xiǎn)。

區(qū)塊鏈+大數(shù)據(jù)何時(shí)應(yīng)聲落地、遍地開花?我們拭目以待。