幾天后的6月中旬
產業鏈圍繞標準之爭日趨激烈
爭議不斷
對組網方式的理解
各方也意見不一
那么
到底是怎么考慮的？
其實從標準制定階段
5G產業就致力于標準的統一
因此5G空口標準統一為一種，即5G NR。
但是組網方式分為2種
即獨立組網標準（SA）
和非獨立組網標準（NSA）
非獨立組網可以基于4G的核心網
而獨立組網標準則采用全新的核心網
國內三大運營商對于兩種組網方式
想法各不同
中國移動：重視5G端到端的全新能力
中國移動更重視獨立組網標準的制定，這代表了行業的一種觀點，即獨立組網標準賦予5G新的端到端能力，可以提供核心網新的切片能力，可以為垂直行業提供定制化業務。
正如中國移動通信集團公司副總裁李正茂所說，第一個5G NR版本不僅提供了非獨立組網的5G部署方案，也完成了非獨立部署和獨立部署的公共部分標準，為全球統一的5G系統打下堅實的基礎。相信下一個重要的里程碑將是2018年6月完成獨立組網的5G NR標準，提供5G端到端的能力，將為運營商探索企業和垂直市場發揮至關重要的作用。中國移動積極與行業伙伴合作，致力于2020年實現5G商用部署，為客戶提供多樣化的5G業務。
2018年1月，中國移動研究院成功完成5G核心網技術驗證測試，測試內容包括服務化架構、網絡切片、邊緣計算和5G獨立組網等基本業務流程。
標準制定之后，產業將會開展相關研發，目前終端是一個巨大挑戰。中國移動研究院副院長黃宇紅曾表示，在終端方面，中國移動希望終端和網絡是協同的，而不是終端研究終端，網絡研究網絡，這樣才能保證相應的功能和性能包括覆蓋能力是很好的匹配，終端同時支持獨立組網和非獨立組網，來滿足運營商靈活部署的需要。
中國電信：優先采用SA組網
中國電信旗幟鮮明表明支持獨立組網。在非獨立組網標準發布時，中國電信集團公司副總經理劉桂清表示，中國電信非常高興參與3GPP標準制定，為完成第一個可實施的5G NR標準做出貢獻。我們期望本次重要的里程碑以及之后將完成的獨立組網標準，在未來幾年將加速5G產品的開發、驗證和商用部署。
隨后，2018年1月，5G技術研發試驗第三階段規范發布時，中國電信技術部副總經理沈少艾表示，中國電信首先面向eMBB業務，優先采用SA組網。主要原因為，考慮到非獨立組網架構需要4G和5G基站緊耦合,并且非獨立組網場景中LTE現網頻段與NR頻段的部分組合在終端側存在較嚴重的干擾問題，優先采用獨立組網架構，為了避免頻繁互操作，獨立組網盡量連續覆蓋。
關于終端，沈少艾表示，5G終端將呈現多元化，目前泛智能終端需求不明確，手機終端依然是主流。與4G終端相比，5G終端的業提供能力更加豐富，將沿著形態多樣化方向發展。5G初期的終端產品形態以增強移動寬帶(eMBB)場景下手機為主。中國電信支持全模全頻全網通，建議5G手機終端首選SA單射頻方案，語音實現首選SA回落4G VoLTE方案。
中國聯通：兩種組網方式都很重要
中國聯通認為兩種組網方式都很重要。中國聯合網絡通信集團有限公司副總經理邵廣祿曾表示，第一個版本的5G NR標準提供了非獨立組網和獨立組網的重要功能，對運營商來說都非常重要。
那么，不斷在5G技術和方案上推陳出新的產業鏈，對于5G標準和獨立/非獨立組網是如何看待并將以哪些策略支持運營商組網的？
高通、大唐移動、愛立信等企業的多位技術專家為我們詳解了5G組網的關鍵。
對于非獨立/獨立組網，高通說：
“相較于非獨立組網，獨立組網會影響網絡中的更多因素，其中最顯著的就是核心網。從芯片組角度來看，驍龍X50 5G調制解調器系列能夠同時支持獨立組網和非獨立組網。我們相信，搭載驍龍X50調制解調器并支持獨立組網5G新空口的終端將與運營商推出的獨立組網5G商用服務同期面世。”
對于建網的關鍵，大唐說：
5G SA與NSA的差別核心在于是否采用5G核心網架構與功能，是否支持采用5G獨立的接入控制、移動性管理、系統信息廣播以及尋呼、網絡切片、基于流的QoS機制等。在國內市場，SA標準的確定將使得各地運營商的試驗網從NSA驗證階段逐步轉向NSA及SA驗證階段。目前，運營商從集團到各地試驗網都編制了針對SA的設備規范及測試用例。可以說大家都非常重視SA的部署及測試情況，因為這也是后續商用網建設的關鍵。
對于“哪種組網方式更適合5G發展”，愛立信說：
標準的不同點詳見第一個問題。就核心網而言，NSA方案中，5G NR作為“secondary RAT”接入EPC核心網，方案對于核心網來說是EPC升級，主要支持eMBB場景，可作為5G早期部署方案之一。其主要功能包括NR接入控制、對UE的NR接入能力管理、NR的QoS管理，以及NR流量上報等。而獨立組網方案中的核心網采用全新的架構，能夠支持多種場景功能。
微信掃一掃
