在法院的調解下，分享通信將聯(lián)通的還款日期從5月5日寬限到5月30日，但這只是稍稍讓危機后延，因為欠款問題，分享通信仍然面臨百萬用戶或被轉手的風險。何時解決公司內部股東方在股權方面的糾紛問題，達成統(tǒng)一的融資方案，是擺在分享通信面前的生死難題。
欠款延期至月底
解決逾期未付款項問題，是虛擬運營商分享通信的當務之急。今年3月，分享通信因為拖欠員工工資等曝出財務危機，被曝光欠款已達1.64億元，其中包括三大運營商1.3億元欠款，中國聯(lián)通(7.470, 0.00, 0.00%)占比較大。
因為欠款，聯(lián)通一度對分享通信發(fā)起訴訟，要求對方在5月5日前還款。不過在法院的調解下，分享通信將聯(lián)通的還款日期從5月5日寬限到5月30日。據知情人士透露，達成和解的另一方面是，5月4日下午，分享通信與中國聯(lián)通結算了4000萬元欠款，最終聯(lián)通才決定，暫時不會進行用戶回收、拍賣或是轉換了，但要求分享通信在5月底前結清欠款。
對于分享通信來說，危機并沒有解除，如果到5月30日之前無法還清聯(lián)通欠款，將可能被運營商終止合同，移動轉售試點牌照也將被收回。按照《電信業(yè)務經營許可管理辦法》（工信部5號令），牌照被吊銷、撤銷或者注銷后，涉及用戶善后問題的，可以通過招標方式指定業(yè)務承接方。這也就意味著，如果移動轉售試點牌照被收回，分享通信旗下100多萬活躍用戶就會依法進入招標程序，轉由其他虛擬運營商接手。
業(yè)務模式不清晰
分享通信的財務危機一定程度上映射出整個虛擬運營商的發(fā)展困局。2013年底開始試點以來，共有42家企業(yè)獲得試點牌照，其中分享通信更是首批獲得移動轉售牌照的虛擬運營商，也一度被市場所看好。
虛擬運營商經過幾年的發(fā)展，用戶規(guī)模不斷增長，但業(yè)務模式一直不夠清晰。據了解，虛擬運營商通常是從基礎運營商（中國移動、中國聯(lián)通、中國電信）拿到號碼資源后，根據自身的商業(yè)模式重新更改資費套餐綁定自己的業(yè)務，再以更便宜的價格賣給消費者。
但實際上，虛擬運營商與基礎運營商相比，價格方面并沒有太大的優(yōu)勢。有產業(yè)觀察家指出，表面上，基礎運營商給虛商的價格確實沒有超過直接給用戶的零售價格，但基礎運營商往往會采取其他方式給予用戶優(yōu)惠，比如額外贈送流量、話費等。另外，虛擬運營商的用戶規(guī)模始終并未成型，數據顯示，2015年8月虛商用戶數為1123萬，占比還不到全國移動電話數的1%，成本得不到有效控制。
虛擬運營商號段被不法份子濫用和從事垃圾短信傳播以及通訊信息詐騙的問題，使得工信部對虛商的監(jiān)管力度加強，這讓盈利模式單一的虛擬運營商舉步維艱。尤其是分享通信，據分享通信員工披露，多數虛擬運營商并非將移動轉售作為主業(yè)，而是有其他業(yè)務同時經營或是捆綁經營，可以容忍暫時的虧損。分享通信則將轉售業(yè)務作為主業(yè)，沒有其他業(yè)務可以輸血。
內部矛盾亟待解決
除了行業(yè)整體問題外，分享通信陷入困局與公司“內斗”不無關系。大股東分享通信董事長蔣志祥和二股東天潤偉業(yè)法定代表人賈樹森的股權糾紛。工商資料顯示，分享通信注冊資本為5598.32萬元，其中蔣志祥持股比例51%，天潤偉業(yè)持股比例為49%，天潤偉業(yè)注冊的股東只有賈樹森一人。2014年，分享通信原股東退出，賈樹森出資7000萬元入股，其中5000萬元付給原股東、2000萬元入股公司。但根據彼時的協(xié)議，蔣志祥轉讓股權需經過賈樹森同意，而賈樹森可以自由轉讓股權。
2016年10月分享通信第一次臨時股東會議通知，公司急需對外支付的欠款約為1.64億元，其中包括三大運營商的欠款1.3億元，但是在增資擴股的方案上，蔣志祥和賈樹森存在分歧，導致資金問題遲遲無法解決。
對于分享通信來說，有一個好消息是，虛擬運營商一直等待的正式牌照發(fā)放即將到來。2017年4月26日，工業(yè)和信息化部新聞發(fā)言人、運行監(jiān)測協(xié)調局局長鄭立新表示：“適時出臺移動轉售業(yè)務的正式商用意見，進一步擴大寬帶接入網業(yè)務試點范圍，激發(fā)市場的競爭活力。”
產業(yè)觀察家洪仕斌直言，正式牌照的發(fā)放，有望提振整個市場信心，吸引資本流入，推動各項業(yè)務發(fā)展和模式創(chuàng)新。但對于分享通信來說，想要獲得正式牌照進入全新的發(fā)展階段，前提是要渡過眼前的欠款危機。
微信掃一掃
