混合現(xiàn)實是什么？與增強現(xiàn)實有什么不同？每當我戴上Oculus Rift（一款虛擬現(xiàn)實設備）時，誰能確保我不會暈眩？
目前，圍繞VR／AR和其他各種“R“搞的事情越來越頻繁，人們需要為不同的“現(xiàn)實”制定相應的規(guī)則、要求以及不同分類。現(xiàn)在，它是一個概念、平臺和定義的重疊。例如，宏碁的新“混合現(xiàn)實”耳機，給我們留下了深刻印象，但如果不使用一個驅(qū)動的攝像頭，我們真的能把它稱為混合現(xiàn)實嗎？
IEEE標準協(xié)會近日宣布，它正在制定一套虛擬和增強現(xiàn)實的標準，其中包括安全、技術界定、以及虛擬和現(xiàn)實應該如何互通。它組建了一個由行業(yè)專家、游戲公司和設備制造商構(gòu)成的團隊，稱之為“VR／AR工作組”。
在2017年，這些令人興奮的新技術圍繞著許多不確定性進行了頭腦風暴，希望能夠制定出一系列的指導方針。IEEE VR／AR工作組主席袁昱博士表示，“與VR／AR相關的技術發(fā)展速度非常快，目前正在開發(fā)的項目只涵蓋了VR／AR領域中的一小部分。”
VR／AR發(fā)展的比硬件更有趣。例如，IEEE想要回答這樣一個問題，“在虛擬現(xiàn)實中，你如何驗證一個人的身份，雖然這聽起來很有意義，但并不能改變現(xiàn)實，這是我們必須要回答的問題。
本周，消費技術協(xié)會在舊金山開會期間，討論了關于健康指標（如心率、壓力和睡眠）的標準化問題，CTA研究和標準高級副總裁Brian Markwalter表示，VR和AR也在此次會議的議程上。然而，當談到定義時，12月份的時候，CTA“最后敲定”了它的標準，從AR中定義VR，從混合現(xiàn)實中標定AR，從360視頻和“沉浸式體驗”中將其全部實現(xiàn)。
質(zhì)量標準也至關重要，這是IEEE VR／AR工作組將討論的另一個問題。也是在本周視頻電子標準機構(gòu)（VESA）宣布，它已經(jīng)形成了一個在VR／AR技術方面的群體創(chuàng)作規(guī)律，包括數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議、軟件驅(qū)動和所有方式之間的互操作性等。
VESA的執(zhí)行總監(jiān)Bill Lempesis說：“據(jù)我們所知，目前沒有其他組織處理與AR／VR產(chǎn)品功能和互操作性有關的主要挑戰(zhàn)。”
即使你極力地證明你所做的一切都是為了讓這項技術發(fā)展的更好，然而，并不是所有的大公司都會100％支持這樣的想法。 Oculus和Valve有不同的平臺，并且它們走的是不同的路線，至于PS VR，當你轉(zhuǎn)移目標時，事情就會向著更加復雜的方向發(fā)展，然后就有了增強現(xiàn)實和混合現(xiàn)實，并且能夠根據(jù)它們新的需求打開一個新的市場。
我們將如何定義VR和AR，二者從內(nèi)在、外在均有很大的不同，甚至它們的運行原理是怎樣的都需要經(jīng)過仔細考量。
現(xiàn)在的CTA將混合現(xiàn)實定義為“一個無縫融合用戶在現(xiàn)實環(huán)境和數(shù)字信息創(chuàng)造的環(huán)境中的體驗，這兩種環(huán)境都可以與對方共存和互動”，而AR則被看作是“在用戶所處的現(xiàn)實環(huán)境中疊加的數(shù)字創(chuàng)造內(nèi)容”。
所以，我們是否該為VR設置一些規(guī)則呢？
微信掃一掃
