愛奇藝:故意發文詆毀
原告愛奇藝訴稱,其在去年投入了兩億元的制作和宣傳成本,聯手浙江衛視制作了中國本土第一檔hip-hop音樂選秀節目《中國有嘻哈》,節目上線后播放量巨大。去年7月18日,正值該檔節目熱播期間,被告運營的樂視視頻公眾號向用戶推送一篇文章,主標題為“和原版相比,《中國有嘻哈》簡直就是中國小西瓜”、副標題為“中國有嘻哈,不在《中國有嘻哈》”。
原告表示,該文以明顯的負面用詞對原告節目進行商業詆毀,并在推送文章時,特別注明“中國有嘻哈,不在《中國有嘻哈》”這一明顯暗喻性的字眼來誤導用戶,以“為了展示對中國有嘻哈的尊重,還是決定去樂視視頻看《SMTM》”吸引和誘導用戶使用樂視觀看被告的視頻節目《SMTM》。
原告認為,被告通過蹭熱點、詆毀原告、誤導用戶的方式,增加被告樂視網的訪問量和樂視視頻的播放量。被告的行為對原告節目的市場份額、廣告招商、節目品牌等造成嚴重的影響,對原告的商譽造成嚴重損害,構成不正當競爭,故訴至法院,請求法院判令被告就其不正當競爭行為在官網首頁及微信公眾號首頁、新浪網首頁等處連續72小時向原告刊登聲明、消除影響,并賠償原告經濟損失及合理支出500萬元。
樂視:真實反映無虛假
昨天下午,該案在海淀法院開庭審理。被告樂視辯稱,其行為不構成商業詆毀。“我方發布涉案文章,是一種言論自由,是對《中國有嘻哈》及《SMTM》兩節目進行描述來鑒定二者的相同及不同,文章內容是對原告節目的真實反映,文章中也沒有捏造、散布虛假事實的情況,主觀上沒有詆毀原告的意思。”樂視代理人稱,公司在收到通知后,已及時刪除了涉案文章。
樂視代理人還表示,原告涉案節目播放量大,而樂視視頻節目《SMTM》播放量小、涉案文章的閱讀量也較小,并未搶占原告的市場量。對于原告所提的賠禮道歉要求,樂視認為僅適用于侵犯人身權的情況下,而本案是不正當競爭糾紛,不同意原告該項訴求,對于原告所提的經濟損失及合理支出訴求,樂視同樣認為不應由其承擔。
庭審中,樂視還提交了多組證據,其中包括一些網絡媒體的新聞報道,想以此證明涉案文章中沒有詆毀行為,也沒有捏造事實,文章中提及的相關內容均有新聞來源。原告愛奇藝則認為,雖然被告享有言論自由,但不能發表完全不符合事實的言論。“即便文章中引用其他新聞,但沒有標注第三方的來源。”愛奇藝代理人說。
鑒于雙方均有意調解,法庭宣布休庭,未當庭宣判此案。
相關推薦
網綜大比拼下 芒果TV為何失勢了
韓曉晨:愛奇藝起訴B站侵犯著作權 B站究竟做了什么4月22日，愛奇藝兩周年慶典在深圳舉行。高朋滿座自不必說，分享成長歷程當然也是必須。“短短兩年間，愛奇藝在中國視頻領域開創了一種嶄新模式，蓬勃的發展讓我們始終堅信、堅持、堅守‘悅享品質’的核心價值理念。不斷夯實愛奇藝在技術、內容、商業價值等多點核心競爭力，繼續快速發展。”奇藝公司CEO龔宇在慶典現場說道。堅持正版高清愛奇藝在過去兩年中的高速發展，引領了高品質長視頻在中國從無到有、從小到大的快速成長歷程，塑造了標桿性的高品質網絡視頻播放品牌，一躍成為中國網絡視頻行業視聽體驗革命的開拓者和領導者。2010年4月22日，率先以高清、正版長視頻為模式的愛奇藝正式上線，在兩年時間
如果一家互聯網公司沒有流量，它不是在沉默中爆發，就是在沉默中死去。如果一家互聯網公司旺丁不旺財，“群雄逐鹿”背后，互聯網商業模式的較量就是流量變現的較量。從走過“成人禮”到升華變現手段，在近日舉行的2012年百度聯盟峰會上，他們有話要說。現金奶牛：搜索數據南都：百度流量主要來源網站、聯盟和移動搜索，盡管網頁搜索流量的變現是百度強項，但現在外面的聯盟非常多，加上無線變現力普遍不高，百度聯盟和移動搜索的流量變現將面臨哪些挑戰？向海龍：外面的聯盟確實非常多，而且還是一個完全開放的市場。但是我認為就目前來講百度聯盟是最具有競爭力的，最主要的一點就是百度聯盟平臺整個變現能力是最強的。為什么這樣講？因為任