9月19日，樂視網(wǎng)披露券商半年報(bào)跟蹤報(bào)告，報(bào)告稱，2015年至今，賈躍亭減持資金借予上市公司的最高額為47.16億元，累計(jì)發(fā)生額為113.44億元，但賈躍亭并未按照此前承諾將減持資金繼續(xù)借予上市公司使用。

賈躍亭未來履行承諾存在極大不確定性

在這份中德證券出具的樂視網(wǎng)2017年半年度跟蹤報(bào)告中，作為樂視網(wǎng)保薦機(jī)構(gòu)的中德證券表示，2015年至今，賈躍亭減持資金借予上市公司的最高額為47.16億元，累計(jì)發(fā)生額為113.44億元。今年上半年，在樂視網(wǎng)資金緊張的情況下，賈躍亭未按照此前承諾將減持資金繼續(xù)借予上市公司使用。中德證券稱，考慮近期賈躍亭資產(chǎn)凍結(jié)等狀況，賈躍亭未來履行承諾存在極大不確定性。

今年8月28日樂視網(wǎng)發(fā)布的2017年半年報(bào)披露，報(bào)告期內(nèi)樂視網(wǎng)償還了賈躍亭和姐姐賈躍芳260萬元和4.3億元的借款，還款后，賈躍亭和賈躍芳對(duì)樂視網(wǎng)的承諾借款全部收回。

而在2015年7月、10月，樂視網(wǎng)曾披露賈躍亭承諾將減持所得資金全部借予上市公司使用，自收到上市公司還款之日起六個(gè)月內(nèi)，賈躍亭將還款所得資金全部用于增持樂視網(wǎng)股份。

中德證券在其報(bào)告中還指出，樂視網(wǎng)關(guān)于賈躍亭關(guān)聯(lián)借款還款的決策及審批程序有待完善。中德證券督促樂視網(wǎng)董事會(huì)、管理層進(jìn)一步完善與控股股東賈躍亭借款相關(guān)的公司治理程序和內(nèi)部控制措施。

樂視網(wǎng)提前還錢給賈躍亭被問詢

因提前還款給賈躍亭，樂視網(wǎng)也收到交易所的問詢函。

9月12日，深交所要求樂視網(wǎng)逐筆說明公司向賈躍亭還款的時(shí)間、金額、還款原因，以及賈躍亭是否存在違反承諾的情形并說明理由，在9月20日將有關(guān)說明材料報(bào)送深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部，同時(shí)抄送北京證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處。截至目前，深交所網(wǎng)站還未披露樂視網(wǎng)的回復(fù)函。

中德證券在報(bào)告中還表示，受各種因素影響，樂視網(wǎng)信用體系受到?jīng)_擊，銀行借款等常規(guī)渠道融資方式嚴(yán)重受限；硬件、廣告、會(huì)員付費(fèi)收入大幅下降，主要業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)面臨困難；前述經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及融資活動(dòng)的現(xiàn)金流產(chǎn)出缺陷形成負(fù)反饋，進(jìn)一步惡化公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。

樂視網(wǎng)半年報(bào)顯示，今年1-6月，樂視網(wǎng)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入55.8億元，凈利潤(rùn)虧損6.37億元。這一業(yè)績(jī)，相比去年同期大滑坡。2016年上半年，樂視網(wǎng)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收100.63億元，凈利潤(rùn)2.84億元。

■ 焦點(diǎn)

新財(cái)團(tuán)取代賈躍亭？樂視體育：不予置評(píng)

新京報(bào)訊 （記者劉素宏）9月20日有媒體報(bào)道稱，樂視體育實(shí)際控制人賈躍亭已經(jīng)與新投資者簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，賈躍亭持有的樂視體育30.66%的股份絕大多數(shù)將轉(zhuǎn)讓給新投資者。本次交易的接盤方并非單一買家，而是由數(shù)家頗有實(shí)力的投資主體組成的財(cái)團(tuán)，資金來源均為自有資金。對(duì)此，樂視體育公關(guān)表示，不予置評(píng)。

有參與樂視體育的投資者表示，“有人在談，但具體不清楚，主要是為了解決樂視控股欠款問題”。

賈躍亭間接持有樂視體育超過30%的股份。賈躍亭為樂視體育的實(shí)際控制人，其通過樂樂互動(dòng)體育文化發(fā)展（北京）有限公司持有樂視體育30.66%的股份。除此之外，樂視系的上市公司樂視網(wǎng)持有樂視體育6.47%股份，北京韜蘊(yùn)二號(hào)產(chǎn)業(yè)投資管理中心持股1.6%。樂視體育的股東中也不乏馬云(微博)的云鋒基金，王思聰?shù)钠账纪顿Y、海航資本等知名機(jī)構(gòu)。

樂視非上市體系陷入資金鏈危機(jī)之后，出賣非上市體系資產(chǎn)成為議題。孫宏斌戰(zhàn)略投資樂視之后稱，“該賣的賣，該合作的合作”。以樂視體育為例，孫宏斌強(qiáng)調(diào)，“中超去年（投入）13.5億一共收了五千萬，虧了13個(gè)億，這就是神經(jīng)病”。

今年7月，一度有消息稱，賈躍亭將于本周回國(guó)處理出售樂視體育的相關(guān)工作。不過，賈躍亭至今未歸。

5月26日，樂視體育宣布B+輪融資進(jìn)展，樂視體育部分新老股東以及中意寧波生態(tài)園下屬基金確認(rèn)參與B+輪，投后估值達(dá)到240億元。海航資本、中澤文化、普思投資、平銀能礦、東方匯富、新湃資本、云鋒基金和個(gè)人股東代表8人，及公司管理層代表1人，共9人組建樂視體育戰(zhàn)略發(fā)展委員會(huì)。

疑問1

賈躍亭套現(xiàn)的錢去哪兒了？

2015年，樂視網(wǎng)創(chuàng)始人賈躍亭開始有計(jì)劃減持套現(xiàn)樂視網(wǎng)股票。面對(duì)外界對(duì)其減持上市公司股票的質(zhì)疑，賈躍亭曾表示，其減持是繼續(xù)投入公司，為了樂視的經(jīng)營(yíng)和創(chuàng)新，“在全世界沒有一個(gè)公司的創(chuàng)始人，把自己的股票賣出去上百億，長(zhǎng)期五年免息借給上市公司。”

2015年6月23日，樂視網(wǎng)與賈躍亭簽訂了一份《借款協(xié)議》，賈躍亭承諾向上市公司提供不少于25億元借款，借款期限將不低于10年，且免收利息。賈躍亭的姐姐賈躍芳則在2014年12月、2015年2月兩次做出承諾，給公司借款1.78億元和15億元，借款期限不低于60個(gè)月，免收利息，用于補(bǔ)充公司營(yíng)運(yùn)資金。

據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，2014年和2015年間，賈躍亭姐弟一共套現(xiàn)79億元，借給樂視網(wǎng)不到35億元。今年1月15日融創(chuàng)入股樂視，賈躍亭通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓1.7億股樂視網(wǎng)股票，再套現(xiàn)60.4億元。

以承諾向上市公司借款為理由，賈躍亭姐弟先后套現(xiàn)139.4億元，但在承諾期未到前，賈躍亭姐弟卻將承諾借給上市公司的錢悉數(shù)收回。而根據(jù)中德證券的報(bào)告，賈躍亭減持資金借予上市公司的最高額為47.16億元，那剩下的減持的錢都哪兒去了？

2016年11月，樂視資金鏈危機(jī)爆發(fā)之時(shí)，賈躍亭曾表示，在樂視汽車業(yè)務(wù)板塊里，個(gè)人已投入了100多億元。這是賈躍亭為數(shù)不多的公開披露個(gè)人資金去向。近期，有媒體報(bào)道，賈躍亭作為大股東的樂視控股已經(jīng)和50余家供應(yīng)商達(dá)成和解，償還債務(wù)超過一億元。

但賈躍亭面臨的債務(wù)遠(yuǎn)不僅如此，目前其持有的樂視網(wǎng)股權(quán)及部分關(guān)聯(lián)公司財(cái)產(chǎn)因債務(wù)問題被法院輪候凍結(jié)。最高人民法院網(wǎng)的信息顯示，9月7日，樂視控股、樂視移動(dòng)智能，分三次被列入失信被執(zhí)行人（俗稱的“老賴”）名單。樂視控股為樂視系的母公司，大股東為賈躍亭，其被列入老賴名單的原因是“有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)”。

疑問2

還債1億？多名供應(yīng)商稱未收到欠款

一則賈躍亭還債1億的消息引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》20日?qǐng)?bào)道稱，賈躍亭掌控的樂視控股與50家供應(yīng)商達(dá)成的債務(wù)解決額度，已經(jīng)超過1億元。報(bào)道稱，從去年年底至今，賈躍亭及其掌控的樂視系公司一共償還債務(wù)近200億元，其中金融機(jī)構(gòu)欠款160億元，供應(yīng)商欠款30多億元。不過，9月20日，有供應(yīng)商表示，仍未拿到欠款。

上述報(bào)道援引消息人士稱，賈躍亭近期頻繁在香港、美國(guó)兩地奔波，融資的確有進(jìn)展。并指出在樂視大廈“扎帳篷”的討債者們也已經(jīng)陸續(xù)撤離。9月18日，《證券日?qǐng)?bào)》援引樂視控股消息稱，樂視移動(dòng)的50多家供應(yīng)商向樂視發(fā)去了一封集體簽名的感謝函，認(rèn)為賈躍亭、樂視控股在資金危機(jī)下仍認(rèn)真履行“盡責(zé)到底”的承諾夠擔(dān)當(dāng)，并寄語(yǔ)樂視能邁過難關(guān)。

上述說法遭到部分供應(yīng)商強(qiáng)烈反對(duì)。

“看到這個(gè)消息之后我非常憤怒，因?yàn)榱乱院笪覜]有收到一分錢，他們甚至都不再聯(lián)系我了。”一位曾在樂視大廈樓下扎帳篷的供應(yīng)商告訴記者。

“沒拿到錢就回去怎么會(huì)甘心呢？一年都等過來了。”一位貴州的供應(yīng)商稱，雖然曾在樂視大廈一樓扎帳篷的供應(yīng)商都離開了，但原因并非是拿到了錢，而是迫于有關(guān)部門的壓力。

多位供應(yīng)商向新京報(bào)記者表示，7月以后便沒有收到任何欠款，并會(huì)在近期再次前往樂視大廈討個(gè)說法。

一位在北京樂視大廈討債的供應(yīng)商微信群群主告訴記者，截至目前并沒有供應(yīng)商反映拿到欠款，或簽訂任何協(xié)議，更沒有人會(huì)寫感謝信。