為了實現(xiàn)大帶寬和IP化，各地廣電有線網(wǎng)絡(luò)公司紛紛利用光纖進行雙向網(wǎng)絡(luò)改造，光進同退已經(jīng)成為了廣電有線網(wǎng)絡(luò)分配網(wǎng)建設(shè)的趨勢；毫無疑問，光纖無論在成本上，還是在技術(shù)上都比同軸具有明顯的優(yōu)勢。問題是：僅憑光纖到戶就可以實現(xiàn)IP化和大帶寬了嗎？恐怕只是萬里長征的第一步。
一、光纖到戶不能本末倒置。
滿足《寬帶中國計劃》只是有線光纖到戶的目的之一，不是全部?！秾拵е袊媱潯芬髲V電有線網(wǎng)絡(luò)提供戶均100Mbps的寬帶接入，但隨著智能手機的普及和4G不限流量，寬帶接入的重要性已經(jīng)明顯減弱。廣電有線網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)光纖到戶真正的目的是傳輸更多的廣播電視，傳輸超高清電視，而且不僅是4K電視。因此，廣電有線網(wǎng)絡(luò)光纖到戶的標準不是電信的寬帶的標準，而是廣播電視標準。
二、骨干網(wǎng)不能承載，光纖到戶是無水之渠。
廣電的IP化旨在能傳輸成百上千套廣播電視，這就客觀上需要骨干網(wǎng)具有大量視頻內(nèi)容的承載力或傳播力。如果骨干網(wǎng)的承載力或傳輸力還是一如既往，光纖到戶對廣播電視而言，就沒有任何實際意義。
三、廣播頻道不能大量增加，光纖到戶是徒有虛名。
光纖到戶和IP化的動力就是大量增加內(nèi)容，特別是廣播電視的內(nèi)容。社會已經(jīng)進入個性化的時代，市場已經(jīng)進入不斷細分的時代，傳統(tǒng)廣播電視已經(jīng)無法滿足市場或用戶的需求。正如十九大報告指出的那樣，“中國特色社會主義進入新時代，我國社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。如果還是按照現(xiàn)行體制，不能大量增加百姓喜聞樂見的廣播電視，光纖到戶和IP化恐怕需要重新認證。
四、沒有IP 應(yīng)用平臺的支撐，光纖到戶是逐末忘本。
常言道：網(wǎng)絡(luò)是基礎(chǔ)、平臺是支撐、系統(tǒng)是保障。傳統(tǒng)廣電有線網(wǎng)絡(luò)的NGOD平臺架構(gòu)已經(jīng)難以滿足光纖到戶的應(yīng)用需要。沒有IP應(yīng)用平臺，光纖到戶只能飲鴆止渴，干耗折舊。市場先行，在廣電有線網(wǎng)絡(luò)IP化的進程中，就是平臺先行。
五、不能標本兼治，光纖到戶只是狗皮膏藥。
對各地廣電有線網(wǎng)絡(luò)而言，不是IP化和光纖到戶的認識問題，而是IP平臺如何選擇問題以及新老平臺如何過渡或轉(zhuǎn)換問題。該問題是各廣電有線網(wǎng)絡(luò)公司的心腹大患，如果該問題不解決，將嚴重妨礙光纖到戶的進程。
1. IP平臺選擇有兩個重要的基本標準。第一個標準是對機頂盒的開放性；由于廣電有線網(wǎng)絡(luò)飽受機頂盒成本之苦，需要選擇更加開放的IP平臺，以便廣電有線網(wǎng)絡(luò)的機頂盒能夠完全市場化。在目前互聯(lián)網(wǎng)或OTT時代，首先要求IP平臺能夠支持智能電視APK，進而利用智能電視的交互處理能力全面支持廣電有線網(wǎng)絡(luò)的交互電視應(yīng)用，徹底擺脫機頂盒束縛；其次，要求IP平臺支持通用的OTT機頂盒，如小米機頂盒、創(chuàng)維機頂盒等，進而實現(xiàn)機頂盒的市場化；最后，廣電有線網(wǎng)絡(luò)自我定制的IP平臺機頂盒具有較高的性價比。需要強調(diào)的是：如果廣電有線網(wǎng)絡(luò)光纖到戶把機頂盒綁死，廣電有線網(wǎng)絡(luò)完全有可能“吃二遍苦，受二茬罪”。第二個標準是網(wǎng)絡(luò)的適應(yīng)性；由于廣電有線網(wǎng)絡(luò)光纖到戶有一個過程，因此，所選擇的IP平臺及其機頂盒應(yīng)該適應(yīng)廣電有線網(wǎng)絡(luò)目前絕大部分雙向網(wǎng)絡(luò)，特別支持非光纖到戶的雙向網(wǎng)絡(luò)。
2. 交互電視播出平臺與媒資平臺分離。傳統(tǒng)NGOD平臺也具有一定的媒資能力，應(yīng)該將這部分能力剝離出來，由IP化的媒資平臺完成。同時，IP化交互電視播出平臺，也應(yīng)該與媒資平臺剝離，在這方面，廣電有線網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)嘗到苦頭。
3. 傳統(tǒng)NGOD架構(gòu)平臺既要科學(xué)地保留又要合理地減負。為了最大限度的保護已經(jīng)投入的機頂盒資產(chǎn)，在保留原有平臺的基礎(chǔ)上進行全面地減負與優(yōu)化。減負包括機頂盒功能層面和平臺層面；機頂盒功能層面上只保留直播、回看和點播功能，其他消耗機頂盒資源的應(yīng)用全部剔除或轉(zhuǎn)換為視頻點播形式；平臺層面只保留面向機頂盒的播出能力和管理能力，包括支持直播、回看和點播的能力，其他能力原則上全部轉(zhuǎn)移到IP平臺，即由IP平臺承擔(dān)；也就是，由IP媒資平臺進行統(tǒng)一的內(nèi)容更新和部署。
4. 界面邏輯統(tǒng)一優(yōu)化，全面提高用戶體驗，最大限度形成規(guī)模效應(yīng)。目前無論是IP平臺，還是傳統(tǒng)的NGOD平臺應(yīng)用邏輯都需要全面的優(yōu)化。首先要解決層次太多問題，目前各廣電有線網(wǎng)絡(luò)平臺的應(yīng)用層次普遍超過三層，不僅消耗了機頂盒的資源，也消耗網(wǎng)絡(luò)資源，而且用戶體驗差（不斷地“轉(zhuǎn)圈”）；應(yīng)該只有一層，每項應(yīng)用點出只需按一次“確定”鍵。其次，強化頁面的推薦能力；目前各廣電有線網(wǎng)絡(luò)頁面推薦與展示混淆，互為抵消，應(yīng)該推薦與展示分離，既強化推薦又突出展示（每級只有一個頁面展示），特別是強化回看推薦、回看重構(gòu)內(nèi)容的推薦和自主點播內(nèi)容的推薦，全面提高交互的使用率。第三，全面降低用戶的體驗成本或應(yīng)用成本；目前，各廣電有線網(wǎng)絡(luò)的電視不僅應(yīng)用缺乏一致性，每一個應(yīng)用都需要用戶重新學(xué)習(xí)；而且用戶所需要的應(yīng)用難以尋找，光標不固定，可謂“上下翻飛”，應(yīng)用邏輯混亂；應(yīng)該盡量光標固定，應(yīng)用按照用戶習(xí)慣邏輯展開，方便用戶尋找。第四，增加用戶糾錯能力；目前，各廣電有線網(wǎng)絡(luò)電視應(yīng)用沒有容錯設(shè)計，導(dǎo)致用戶按錯了遙控器鍵不知所云，即交互電視無反饋提示；應(yīng)該增加容錯功能。第五，全面提升回看內(nèi)容的再造能力和內(nèi)容連續(xù)函數(shù)化的編排能力。第六，按照最差平臺的能力統(tǒng)一基本界面，即基本界面以最差的平臺或最弱的機頂盒為基準，進而實現(xiàn)基本界面的統(tǒng)一運營。最后，全面簡化遙控器，原則上取消所有的功能鍵，所有的業(yè)務(wù)應(yīng)用由“上”、“下”、“左”、“右”、“確定/主頁”、“返回”、“退出”、“列表”鍵完成。
5. 按照統(tǒng)一標準，保留屬地分公司集客業(yè)務(wù)“自留地”，徹底改變本末倒置、胡亂堆放的“萬花筒”現(xiàn)象。IP平臺為各分公司統(tǒng)一保留開展本地集客業(yè)務(wù)的“自留地”，應(yīng)用風(fēng)格、信息類型統(tǒng)一；原則上，以視頻點播為主要應(yīng)用類型，傳統(tǒng)NGOD平臺不對接網(wǎng)站應(yīng)用。
總之，廣電有線網(wǎng)絡(luò)IP化是一個系統(tǒng)工程，在IP化的進程中，光纖到戶是不可缺少的組成部分，但只是廣電有線網(wǎng)絡(luò)IP化萬里長征的第一步。只有綜合規(guī)劃、系統(tǒng)實施才能事半功倍。上述觀點，僅供同仁們參考，不當(dāng)之處，請批評指正。
微信掃一掃
