5月13日下午消息（蔣均牧）針對突然間沸反盈天的“5G信道
標準聯想為什么不給
華為投票”，華為11日晚間正式開聲，通過中國區官方微博作出回應，稱2016年11月的3GPP會議上聯想及其旗下摩托羅拉移動對Polar碼的投票都是贊成票，并表示移動通信是個開放的產業，需要各方攜手合作。
繼“沒有夢想”的騰訊之后，聯想驟然間被“投票門”推到了風口浪尖。最近幾日間，大意為“聯想帶著摩托羅拉在3GPP 5G信道標準投票中站隊高通，而導致華為以微弱劣勢輸了”的帖子在知乎、新浪微博等社交媒體平臺上頻傳，引發大量“吃瓜群眾”熱議，“美帝良心”梗瘋傳。
聯想于11日發表聲明，稱其與摩托羅拉移動在有關表決會議上針對Polar碼投的都是贊成票，聯想一直以來都非常支持中國5G技術發展，并開示了一份名列投贊成票名單的英文資料。但隨即又有網友爆料指責聯想企圖混淆視聽。
實際上，這波爭議主要針對的是2016年3GPP 5G eMBB場景編碼方案的確定，最終結果是數據信道編碼方案采用高通主導的LDPC、控制信道編碼方案采用華為主導的Polar碼，而另兩大場景uRLLC和mMTC的信道編碼方案仍在討論之中。結合3GPP會議記錄以及相對客觀的文章捋一捋，可以發現事情并非如許多“吃瓜群眾”所想那樣。
一樁一年多兩年前的舊事被翻出重提，并與愛國作捆綁、帶節奏，其背后目的不得而知，但可以明確的是5G標準博弈并非無腦站隊，浮躁的情緒對此有害無益。
作為傳聞中的“受害者”，華為的澄清一定程度上為本次事件提供了一個
理性思考的角度，特別是那句“移動通信是個開放的產業，需要業界各方攜手合作。華為公司一直致力于與產業伙伴合作，共同打造全球統一標準，建設開放、創新的健康生態環境”。
首先，在全球化合作分工的大背景下，誰也離不開誰，合作是主流。一項標準的出臺并非簡單粗暴的對抗，而是博弈與妥協的藝術——一味強調“唯我獨尊”，恐怕最后只能像2G時代的日本那樣“自己玩”。
其次，3GPP是個各方協同的平臺。在5G標準化過程中，不同廠商間肯定訴求不一、存在分歧，也不排除商業或政治上的影響因素，但更多還是由技術推動，試圖尋找到合適的技術來推動產業發展。在Polar碼被確定為5G eMMB控制信道編碼方案后有專家評論道，“3GPP之所以成功，就是歸功于它的國際化，它的羅馬論壇式的技術辯論是推動技術優化趨于完善的核心機制”。
最后，中國的5G進度領先世界，甚至引起“友邦驚詫”，但越是如此越需要警醒。目前在3GPP中，中國人擔任關鍵職位30余個、投票權超過23%、文稿數量占總量30%、牽頭項目占總數40%，可謂占據了相當大的話語權；5G核心網標準亦由中國企業牽頭制定，2017年6月3GPP確定5G核心網將采用中國移動聯合華為等26家公司提出的SBA架構。但在同時，提案的通過需要團結大多數成員，太過高調反會導致不必要的麻煩、甚至為群起而攻之。當前正值5G標準制定的關鍵階段，按規劃，3GPP R15標準今年6月就將完成，唯有戒驕戒躁才能將優勢真正變為勝勢——從這個角度來看，帶節奏的“愛國者”可以休矣。
微信掃一掃
