眾所周知，中國移動通信技術在2G時代只是個跟隨者，3G時代有了突破，4G時代同步，到5G時代中國更希望能夠謀求領跑者。在5G標準制定過程中，采用了誰家的標準，在未來5G發展中誰就跟狗話語權。目前，歐洲、美國以及中國三大陣營都在爭奪5G標準話語權。
2017年，3GPP（電信標準化的國際組織）確定了華為等中國企業主導的Polar碼作為5G控制信道編碼方案，這一度讓媒體認為華為碾壓了高通，中國5G徹底終結西方標準這樣的過度解讀。但實際Polar碼入選只是5G標準的一小步，話語權爭奪還有漫長的路程要走。
不過，在此過程中，有人傳出聯想在5G標準的關鍵一票投給了高通陣營，對華為為代表的中國陣營投了反對票。對此，聯想表示聯想針對5G標準的Polar方案投票（該方案由華為、中國移動等中國企業主導），包括聯想旗下的摩托羅拉移動，所投的都是贊成票。
至于為何傳出聯想投反對票，網易科技尋找了3GPP的86次-87次會議記錄過程發現：在數據信道標準上，聯想曾（86b次會議上）投票給高通陣營的LDPC標準，但在后續會議（87次會議上）聯想投票給了Polar，但在數據信道上Polar仍然輸給了LDPC。
國際電信標準化組織3GPP定義了5G的三大場景：eMBB：3D/超高清視頻等大流量移動寬帶業務； mMTC：大規模物聯網業務； 以及URLLC：如無人駕駛、工業自動化等需要低時延、高可靠連接的業務。
各大陣營對eMBB場景下的標準形成了激烈的競爭。主要有三大編碼陣營：以高通為代表的美國陣營LDPC；以華為為代表的中國企業陣營Polar；以愛立信在內的歐洲陣營Turbo2.0。
有媒體稱在5G標準上，聯想的關鍵投票導致華為在內的中國企業支持的Polar失敗。對此，聯想稱在3GPP（Generation Partnership Project）舉辦的有關5G標準的表決會議上，聯想針對5G標準的Polar方案投票（該方案由華為、中國移動等中國企業主導），包括聯想旗下的摩托羅拉移動，所投的都是贊成票。而外界的傳聞更多是造謠。
而來自知乎的“CoucheTard”分享的投票過程顯示，聯想在86b會議上反對了數據信道用Polar，但因為此次會議并未對5G短碼討論出最終結果，因此這次投票無意義；而在87b會議上，聯想是支持短碼Polar技術的，但最終在數據信道短碼上Polar輸給了LDPC，但在控制信道編碼上，Polar贏了LDPC。
為此，網易科技也查詢了3GPP會議記錄過程，確實有此過程。
對于外界爭論的聯想未給中國企業投贊成票，一直參與5G標準的人士向網易科技表示，3GPP是一個技術導向型的組織，數據新到和控制信道選什么標準還要看理論、仿真數據和實際實現難度等等。不存在所謂的站隊問題。5G標準的領先或者對等是很多公司共同努力的結果，聯想也做出了自己的貢獻。
微信掃一掃
