近日外媒記者在CES期間體驗了華為首款谷歌Daydream兼容頭顯，在該設備上，我們可以看到三星和Oculus聯手打造的Gear VR的身影，當然了，華為VR和它的“近親”Daydream View頭顯也有相似之處。

 

華為這款Daydream兼容的VR頭顯需要適配華為Mate 9 Pro或保時捷設計版Mate 9手機，在本次CES展會期間也有展示，外媒記者親自上手體驗了這款VR眼鏡。

 

 

華為VR頭顯的外觀有很多地方都類似于三星Gear VR，但是卻運行著谷歌最新的VR平臺Daydream。除了外觀之外，這款頭顯在視覺體驗方面還有很多地方很像谷歌的頭顯。我將會把華為VR頭顯與谷歌和三星的產品進行對比，尤其是突出其與谷歌Daydream View相同的軟件，使其更利于對比。我現在能說的，就是這款頭顯采納了三星Gear VR的一些成功設計，并且將其應用到了谷歌Daydream平臺。

 

 

 

這里還是要說，華為VR頭顯給人的感覺很像是Gear VR。材質是塑料的，在頭顯頂部有一個調節焦距的滾輪，并且貼面部分是可以拆卸的，另外還有一個距離傳感器、觸摸板，并且可以直接連接手機(與之相比，Daydream View宣稱可以“連接任何手機”)。從這些方面來看，它避開了與Daydream View采用同樣的設計。但與之相比，Daydream View給人的感覺要輕很多，也更加便于攜帶。但是Daydream View缺乏華為VR所具有的調節焦距的功能，而且也沒有距離傳感器。這一傳感器可以在不佩戴頭顯時自動讓手機熄屏。

 

據說，華為在CES期間展示的產品并不包含可使用的觸摸板和距離傳感器。考慮到Daydream控制器是運行Daydream應用所必需的，并不清楚在運行Daydream應用時觸摸板是否可用，或許這個觸摸板是為了讓華為VR頭顯兼容其他的VR平臺也說不定(就像華為手機在中國會使用的系統那樣)。

 

 

 

華為VR頭顯的視場角FOV相比谷歌Daydream View要稍微大一些，但是透鏡的邊緣會呈現出更多的扭曲和畸變。除此之外，視覺效果基本一致。就我個人而言，色差、清晰度、頭部運動跟蹤和亮度等等基本與Daydream View一致。也就是說，如果你知道Daydream View和Gear VR在體驗上的區別的話，華為這款VR頭顯的體驗質量更加偏向Daydream View。

 

 

 

雖然Daydream View要輕一些，但是它使用了相對硬一些的泡沫填充材料。華為VR頭顯則使用了非常柔軟的貼面材質，同時重量有所上升。如果Daydream View也是用柔軟的泡沫材料的話，從舒適性角度來看顯然更加值得入手。不過既然已經采用了這樣的材質，哪款頭顯更加適合長時間使用則取決于每個用戶的面部結構了。

 

漏光，是Daydream View上存在的一個明顯的問題，但我發現這一問題并不存在于華為VR上，只有極少數的光線會從外面反射到透鏡上。

 

再來看看電視壽命、發熱量和其他關系到使用時長的因素，我不能通過這次短時間的體驗來判斷，但至少在發熱量方面，華為VR的表現要更好一些。因為華為VR使用了像Gear VR那樣直接的卡扣結構，不會有蓋子類的東西把熱量給“關”在頭顯內部。而是用Daydream View時，你必須要使用蓋子才能把手機固定。

 

考慮到這些不同點，尤其是可以調節焦距這一亮點，華為VR頭顯可以說是谷歌Daydream View很好的替代產品，而且二者還運行著同樣的軟件平臺。當然了，華為VR近支持華為的Mate 9 Pro或保時捷設計版Mate 9。其價格和發售信息目前并不知曉，但是如果華為能夠做好的話，這個首款第三方的Daydream兼容VR頭顯還是有著把高質量移動VR體驗帶給更多人的潛力。