因認為北京奇果網絡科技有限公司向用戶提供電視家瀏覽器的下載服務，用戶安裝該軟件后，使用該軟件登錄優酷網，播放視頻時會跳過廣告直接播視頻，導致自己的廣告收益受損，優酷公司將奇果網絡公司起訴到法院，索賠50萬元。昨天，該案在海淀法院開庭審理。
優酷公司訴稱，奇果網絡公司通過電視家網等網絡渠道向用戶提供電視家瀏覽器的下載服務，用戶安裝該軟件后，使用該軟件登錄原告網站，播放原告網站內容時，不再播放廣告，而是直接開始播出相應視頻，使原告的廣告收益化為烏有，經濟利益受到嚴重損害。此外，通過這種行為被告又凝聚了人氣、提升了自身軟件知名度，從而獲取非法利益。
優酷認為，奇果網絡公司的行為嚴重違反了法律規定和誠實信用原則，干擾了市場競爭秩序，因此起訴到法院，請求法院判令被告立即停止對原告的不正當競爭行為，賠償經濟損失以及各項合理費用支出共計50萬元。
對于優酷公司的起訴，奇果網絡公司一方在法庭上表示，其沒有屏蔽視頻廣告的行為，因為電視家瀏覽器并沒有提供屏蔽廣告的功能。優酷對網站業務宣傳的時候就稱支持不同時間、地點、瀏覽器等，可以實現精準投放，這種投放策略意味著原告可以通過后臺控制在不同設備、瀏覽器播放視頻時是否播放廣告，原告沒有證據證明被告有屏蔽廣告的行為。即使真的存在屏蔽廣告的行為，也是電視盒子自帶的瀏覽器屏蔽行為導致的，并不是被告屏蔽的。
此外，奇果網絡公司一方還表示，被告的電視家瀏覽器沒有給原告造成損害的后果，被告提供瀏覽器服務和全網搜索視頻鏈接服務，通過電視家瀏覽器查詢到優酷視頻并點擊播放時，將顯示視頻來源，如果用戶點擊，隨后又會跳回去原告的網頁，被告不但沒有損害的行為，還通過電視家瀏覽器的搜索給原告帶來了用戶和流量。
本案沒有當庭宣判。
微信掃一掃
