剛剛結束平昌冬奧會的韓國，又爆出一大事兒，引發外媒競相報道。韓國宣布大手筆投資人工智能和軍事系統！聯合國正不遺余力的制定與致命自主武器有關的明確國際條約，韓國此舉儼然又是在和聯合國唱反調。
韓國此舉到底啥目的？說是要將人工智能應用于各種國防項目。為此還搞了一個致力于開發基于人工智能的軍事創新的新基地。
這個基地是韓國防務公司 Hanwha Systems 與韓國科學技術院（KAIST）聯手推出的。2 月 20 日就開放了，被稱為國防和人工智能融合研究中心。
這個基地到底研究些什么東西？雙方最初宣布了四個研究領域，包括“基于人工智能的指揮決策系統，大型無人海底車輛復合導航算法，基于人工智能的智能飛機訓練系統和基于人工智能的智能物體跟蹤識別技術。
為啥韓國這一舉措能一時激起千石浪？這是因為去年，科學家和研究人員大力推動禁止研發自主武器的國際條約，而韓國在這個節骨眼弄出這么個事兒。
聯合國最初開始討論制定一系列條約，作為去年 11 月的特定常規武器公約（CCW）的一部分，但是在俄羅斯等國家拒絕支持。
自主武器是什么呢？為什么聯合國都出動定制公約，眾多科學家聯合反對？
自主武器是指能夠在無人干預情況下獨立搜索、識別并攻擊目標的一種新式武器，包括目前某些防御武器所具有的能夠攔截來襲的導彈、火箭彈和炮彈或附近的飛機的自主模式均屬于自主武器的雛形。
作為一種新式武器，有專家認為其出現可能改變戰爭模式，而其在隨后發展中是否能夠區分平民和軍事目標也受到國際人道組織的關注。
雖然我們離在戰場上部署自主武器還有一些時日，但專家認為，各國研制出的機器人并不會具備道德觀念。
并且自主武器的系統自動化程度越高，受黑客入侵的風險也就越大。但有些國家已經開始在戰場上使用無人運輸機了，如圖中所示的“收割者”無人機。
一旦它們落入黑客手中，勢必會在戰場上引起嚴重的騷亂。專家們擔心的不只是機器人設備本身，他們更擔心黑客會侵入整個無人武器系統。
除此之外還有一個問題就是，就算它們的操作是合法的，自主武器還會帶來嚴重的道德和倫理問題。讓一臺機器掌握生死大權，這樣做真的正確嗎？
在去年 8 月墨爾本舉行的 2017 國際人工智能聯合大會（IJCAI）上，來自 26 個國家的 116 位機器人和人工智能公司的創始人簽署一封公開信，呼吁聯合國緊急磋商致命自主武器的危機，并在國際范圍內禁止其使用。
信上說：“一旦開發成功，它們將使沖突擴張到從未有過的規模，而且速度會讓人類難以適應”，“它們將成為恐怖之武器，成為暴君和恐怖分子殘害無辜民眾的武器，亦或被黑客挾持的武器”。
全自主武器目前尙不存在，世界各強權國家，包括美國在內，也都尙未決定是否部署這類武器。
不過，有些高科技軍事單位正著手發展，或已經部署某些自主性更強，能夠自動調整的試驗型的裝備。 美國是這個科技發展領域的先驅者。以色列、南韓、 俄羅斯等幾個國家已跟著投入。
許多專家預測，全自主武器可在二十到三十年內被研制成功，部分專家甚至認為更快。
2013 年 5 月 17 日俄羅斯負責國防工業的副總理羅戈津透露，俄羅斯科研人員正在研發一種機器人。
該機器人被稱之為“殺手機器人”，可不借助人類干預就能自行選擇并攻擊目標，還可以在 恐怖分子襲擊的環境中幫助疏散撤離受傷士兵和平民。
2017 年 11 月，在日內瓦舉辦的聯合國特定常規武器公約會議上，一段駭人聽聞的視頻發布，視頻中類似殺人蜂的小型人工智能機器人通過面部識別系統辨別射殺對象，迅敏將其擊斃。盡管只是一個演示，但這款“殺人機器人”迅速引發廣泛關注。
關于是否允許研發自主武器，這個問題爭議不斷。支持的一派是這么發表意見的：
美國陸軍訓練及戰略思想司令部長肯尼斯·羅斯（Kenneth Rose）列舉了自主武器的優勢：“機器不會勞累，他們不會閉眼，他們不需要在下雨時躲在樹下或和朋友交談…人類在 30 分鐘后注意力就會急劇下降，但機器從來不會感到害怕”。
從技術角度來說，有朝一日有可能設計出一種自主武器系統，完全能夠遵守攻擊中的區分、比例和預防原則。
?軍事應用中將會使用更多人工智能機器人，這是不可逆的趨勢，它們有能力執行更多困難的任務。
在要求速度和精度的情況下，軍用機器人的神經網絡的機器圖像分類器已經能夠在一些基準圖像識別測試中擊敗人類。
這些優勢表明，在戰爭中的某些情況下，機器可能會勝過人類，比如迅速確定一個人是否持有武器。
機器還可以追蹤人體的動作，甚至可以捕捉潛在的可疑活動，比如一個人可能是一個隱藏了武器，這類反應比人類更快，更可靠。
微信掃一掃
