11個跌停后，樂視網（300104.SZ）較公募基金預判提前2天打開跌停板，截至收盤上漲5.39%。前一日“刀口舔血”并嘗到甜頭的游資，更是蜂擁而上。

巧合的是，2月8日恰好是2億定增股的解禁日。

盤后龍虎榜的交易情況顯示，買一到買五席位最大買入額1.36億，買五約3200萬。華南一位私募基金負責人在私下交流中表示，沒有主力資金活動的跡象，更像是完全的市場行為。

一位曾長期重倉樂視網的投資人告訴記者，他已在2017年年初清倉走人，在其看來，樂視網“已經不剩下什么了”。

打開跌停，誰在刀口舔血？

11個跌停后，樂視網在復牌后的第12個交易日打開跌停板，截至2月8日收盤，樂視網上漲5.39%，盤中一度觸及漲停，全天成交額逾40億。

前一交易日，樂視網放量，全天成交額近4億。2月7日的龍虎榜數據顯示，東方證券杭州龍井路營業部、網信證券沈陽興華南街營業部、華泰證券南京解放路營業部、興業證券杭州清泰街營業部、海通證券杭州文化路營業部等多個營業部游資席位出現在買入金額最大的前五名。

有消息指出，東方證券杭州龍井路營業部正是牛散章建平的席位之一。盡管“撬板”失敗，但抄底的資金似是在為解禁日的大漲做鋪墊。樂視網在復牌后的第12個交易日打開跌停板并在盤中一度觸及漲停。前一日跌停板買入“刀口舔血”的游資，嘗到了甜頭。

第一財經獨家了解到，某小型游資在2月7日跌停時抄了幾千萬，類似這樣的資金也很多，號稱是受到章建平的感召。

“昨天虧了好多，今天終于回了一口血，買樂視網買了幾千萬。”該小型游資在2月8日感慨，連續兩個交易日樂視網成交放大特別是昨天成交額更是超過40億，不少游資會參與其中，并且是主力。

“類似于重慶啤酒當年跌停的行情。就是游資的操作手法，把散戶吸引進來，賺一筆快錢，跟基本面沒有關系。”北京一位定增基金負責人分析。

“現在的監管非常嚴格，大資金不好參與，最后被查出來會罰得更多。”上述華南私募負責人則不太同意這種觀點，“如果我是大資金，我就不會參與。”

“市場對樂視的關注度太高，很多人會在這個價格博一下，小散買個幾百股，大戶買個幾萬股。”某私募基金負責人王峰（化名）亦稱。

某上海券商人士認為，買樂視的，有些是為了自救，有的是博短差，有的則是長線資金。他們認為孫宏斌一定會要這個殼，而且可能是孫的一致行動人。

一位曾經長期投資于樂視網的投資人則告訴記者，他在2017年年初便將樂視網悉數清倉。“目前樂視不剩下什么了。”他說。

2億定增解禁，機構逃出

2月8日，同時也是三大基金公司與章建平共計2.13億定增股的解禁日。

2016年8月8日，樂視網非公開發行新增股份，在2017年8月的10轉10后，4名發行對象共計持有2.13億股，2018年2月8日正好是這2.13億股的解禁日。

此次解禁，共計4名股東、94個證券賬戶。其中章建平一人持有4976.7萬股，持有比例占到樂視網總股本的1.25%。

此前，多家基金公司將樂視網的估值下調至3.92元/股左右，相當于復牌后有13個跌停。“樂視的整個過程公募都在對上市公司進行重估，最后的估值也是按照公告調至3.92元/股。”一家曾參與樂視網投資的基金公司人士向第一財經表示。

受訪人士指出，在2月8日的大漲中，解禁的定增股很有可能順勢賣出。

“不管之前虧多少錢，按照合同規定，優先級跌去30%必須強制平倉，除非優先級說可以不用強制平倉，但是誰也不敢擔風險，如果跌得更多怎么辦。風控肯定會要求強制平倉。所以大概率是在今天賣掉。”上述北京定增基金負責人告訴記者。

2月8日的龍虎榜顯示，買入金額前五名上，依次是中泰證券德州三八中路營業部、中國中投證券深圳深南大道營業部、海通證券麗水城東路營業部、華鑫證券廣州廣州大道中營業部以及長城證券杭州文一西路營業部。其中中泰證券德州三八中路營業部買入1.36億，賣出68.8萬。

前五大賣出席位上，出現了2個機構席位。這兩個機構席位分別賣出了1.11億和9510萬。“從龍虎榜也可以看到，賣方也處在正常的范圍內，沒有資金大賣，機構席位賣出，很可能是屬于基金，那么賣出行為也很正常。”王峰表示。

2月8日盤后成交也顯示，買入金額前五位除了第一位的席位買入過億外，其余四個席位買入額都在千萬量級。

“買一（席位）一個多億，到了買五也不多只有3000多萬，沒有主力資金活動的跡象，完全的市場行為。”對此，王峰分析。

“如果有一個營業部今天交易額超過5億，就是這個資金主導了反彈。”2月8日下午，王峰私下交流時表示，因此從2月7日的成交來看，幾百萬的資金對游資而言并不多。

第一財經也了解到，一位被樂視網深套的投資者在2月8日并未選擇賣出。他戲稱自己是樂視網的“佛系投資者”，倉位低又套太多，不得不變成長期持有。

“我的打算是等待，等待孫宏斌把樂視網理順，等待樂視網的‘雷’都清空。”該樂視網投資者稱。

賭孫宏斌將再次出手？

就像被深套的投資者一般堅守，或者在跌停板刀口舔血的部分投資者，他們一個主要的共同特點是對孫宏斌有所期待，在賭融創會再度增持樂視網，成為真正的實際控制人。

“跟賈躍亭比，孫宏斌肯定是更好的老板，只要慢慢把樂視網的業務理順。”自稱“佛系投資者”的孫平對孫宏斌和融創卻抱有并不佛系的期待，盡管認為樂視網的雷目前沒有排除干凈，但她相信孫宏斌會對樂視網再度出手增持。

類似的想法也出現在第一財經采訪的部分機構人士身上。他們認為，以孫宏斌的風格和表態，一定會要樂視網這個殼，融創會對樂視網進行重組，使之與賈躍亭徹底切割，取而代之。

實際情況是，盡管賈躍亭從樂視網卸任，但留下75億的關聯欠款難以解決，股權質押的爆倉信息秘而不發，樂視網“大洗澡”的年報也尚不明晰，一系列的因素都決定了孫宏斌想要出手并不容易。

2017年1月，融創以中國好老鄉的角色入股樂視網，孫宏斌曾高調表示“一個多月的盡調，比賈躍亭還了解樂視網”。此后，孫宏斌也一再向外界傳遞會將樂視網拉入正軌的信號，甚至自稱“搞不好樂視網，會留下這輩子最大的遺憾”。

在1月23日的重組說明會上，當被重提對于投資樂視網會否遺憾時，孫宏斌態度悄然生變，回答顯得分外灰心，表示希望不留遺憾，但如果仍然沒有辦法，也只能遺憾。與此同時，樂視網也表示，融創方面尚未向公司表達進一步增持的意向。

無論如何切割，孫宏斌在樂視網身上的收益，融創是否會對樂視網重組，仍然與賈躍亭的“麻煩”休戚相關。記者最新從接近樂視網和融創的人士處了解到的是，盡管融創系已經從樂視控股手中全面接管了樂視網，公司內外皆自稱“新樂視”，但對于孫宏斌是否打算增持樂視網目前“沒人知道他的想法”，一個可見的事實是，樂視網股價漲起來更會加大孫宏斌出手的難度。