《華爾街日報》9日早間消息稱，美國移動運營商AT&T已取消與華為合作，不在美國售賣華為智能手機。同時，國內媒體也追進報導，指稱FCC遭來自政治壓力是主因，且華為原計劃入美手機并未采用高通芯片，而是采用自家海思的麒麟芯片，是入美被封殺的主要兩大原因。
就在CES展前，突然傳出AT&T已取消與華為合作，令合作案蒙上“政治”陰影。同時，國內自主研發手機、芯片在美遭到封殺，也引起業界廣泛關注與討論。令人不得不回想到2012年華為電信設備在遭禁入美國事件的歷史重演。
公開資料顯示，AT＆T是美國用戶第二多的移動運營商，《華爾街日報》稍早稱可能監管層的一些噪音對于華為手機入美造成一些影響。不過對此華為尚未正式證實，僅表示：過去五年，華為已通過在全球和美國市場推出高端產品證明自己的實力；CES上，華為將向美國市場發布新產品以及具體上市信息。
華為目前是僅次于三星和蘋果的全球第三大手機品牌，多年來卻被隔絕在美國市場之外，僅通過在線零售商和部分美國實體零售商銷售，但并沒有通過大型移動運營商的捆綁套餐出售。外界原本預期，此次CES將華為將宣布與AT&T合作，不過最新傳出的合作案突然破局，對華為前進美國市場可說澆了一大盆冷水。
施壓郵件曝光 華為AT&T合作黃了！
根據國內媒體的跟蹤報導，極可能是受制于去年底一封美國18名國會議員聯名致信聯邦通信委員會（FCC）主席艾吉特•帕伊（Ajit Pai）”的郵件，要求FCC對華為與美國運營商的合作展開調查。這封信很有可能是導致AT&T與華為合作被“臨時取消”的根本原因。
郵件中，提到“美國應當以懷疑的態度去評估中國電信業公司在美國電信市場的持續滲透”，“美國政府系統不應當加入華為或中興的設備，包括設備元件”，“政府承包商應當在各自系統中排除中興或華為的設備”。并要求知道，“FCC雇員目前是否被允許在政府事務中使用華為的產品，以及如果美國電信運營商與華為合作，這樣的規定是否會調整。”
另一主要原因是，據媒體指出，這一旦華為進入美國智能市場，對另一家美國巨頭企業也產生了一定“威脅”。此次與AT&T合作的華為智能手機并沒有采取高通的芯片，而是自家的海思麒麟芯片。
海思芯片引起高通、蘋果警覺
美國高通公司是目前手機芯片市場的霸主，來自中國市場的收入占其整體收入近一半。華為近幾年的高端智能手機產品并沒有采取高通的芯片。也因此引起了某些公司的“保護措施”。而之所以在美國銷售的華為手機必須使用高通公司的芯片，除了專利保護之外，同樣是美國出于對安全的考量。
根據IC Insights最新統計，2017年全球IC設計公司排名中，高通170億美元蟬聯第一。但是華為旗下的海思以47.15億美元居第七位，其排名尚未達到真正威脅高通的地步，但是海思的年增長率卻達到驚人的21%。
華為在旗艦級機種積極采用自家海思麒麟AI芯片，kirin970更威脅到霸主蘋果的地位，很可能引起高通、蘋果兩大競爭者在美國市場的警覺。
華為始終尋求在美銷售突破口
華為近年來在手機產品交出了一份亮眼的成績單。根據華為輪值CEO胡厚崑透露，2017年，華為智能手機(含榮耀品牌)全年發貨1.53億臺，全球份額突破10%，穩居全球前三。華為消費者業務則預計2017年銷售收入2360億元，規模較2016年同比增長約30%，在中國市場份額穩居第一。
而華為一直有在智能手機市場做全球第一的野心。今年10月，華為Mate10新機發布時，余承東曾強調，“單純的市場份額第一不是我追求的方向，我追求的是高端機超過所有對手，創新力超過所有對手，這樣才會成為真正的第一。”所以他認為，華為要打贏高端致戰，必須在歐洲、日本、美國等高端市場發力。
根據市場研究機構Canalys的數據顯示，2016年第三季度，華為在美國智能手機的市場份額僅為0.4%。華為想要進一步稱霸全球，美國市場則是必須要突破的關鍵性一步。
但余承東曾在2012年的CES展會上向媒體表示，華為需要一些時間讓美國的運營商接受華為的高端產品。
政治博弈2012年歷史重演
回首華為進軍美國市場之路并非一帆風順。2012年美國政府的一份報告給華為貼上安全威脅的標簽，阻止華為進入美國市場；而2012年的一份美國國會報告對華為設備的安全性表示擔憂。華為當時否認相關指控，并表示該報告存在政治動機。
事實上，以安全擔憂為借口，美國政府過去幾年對華為等中國企業一直大門緊閉，這也一定程度上影響了華為其他產品的布局，業界深知這背后復雜的政治博弈。
2013年，時任美國總統奧巴馬簽署法案，要求美國政府相關部門不得私自購買信息技術系統，尤其是來自中國的IT設備。這基本上鎖死了華為向美國市場銷售網絡設備的可能。華為在美國市場的一系列收購最終也以失敗告終。
此次CES合作案宣布前又傳出AT&T取消與華為手機合作，在臨近宣布的時刻發生這一幕，很多人始料未及。令華為手機進入美國市場再度蒙上陰影。
微信掃一掃
