繼中國移動申請IPTV牌照失敗后，電信運營商再次面臨“重大考驗”。2017年6月9日，相關(guān)部門在官網(wǎng)發(fā)布通知，要求中國聯(lián)通和中國移動對IPTV傳輸服務(wù)中存在的問題進行整改。
值得注意的是，相關(guān)部門稱中國聯(lián)通和中國移動嚴重違反《專網(wǎng)及定向傳播視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》關(guān)于IPTV管理的有關(guān)規(guī)定，有嚴重安全隱患，對用戶權(quán)益造成損害。但是，此次事件爆發(fā)后，網(wǎng)友卻倒戈性的選擇支持兩家運營商，表示并未發(fā)現(xiàn)聯(lián)通和移動的IPTV業(yè)務(wù)存在嚴重安全隱患。
此次對兩家運營商的整改可謂是令人費解，整改時間也極為緊迫地定在了2017年6月底前。但令人不解的是，相關(guān)部門并未透露兩家運營商IPTV業(yè)務(wù)嚴重違規(guī)的具體細節(jié)，這也引起了網(wǎng)友的好奇心。
其實，從這次整改事件的發(fā)起者也能窺視到真相。據(jù)了解，今年5月26日，由愛上電視傳媒總平臺牽頭，聯(lián)合21家地方二級播控平臺向中國聯(lián)通發(fā)出了《關(guān)于敦請中國聯(lián)通規(guī)范開展IPTV業(yè)務(wù)的函》，要求中國聯(lián)通進行整改，這也是引發(fā)相關(guān)部門下文勒令整改的原因。
有網(wǎng)友留言稱，從事件的導(dǎo)火索可以看出這次整改的原因主要是競爭對手的利益受到損失，而絕非用戶權(quán)益受到損害。但是，在通知中又未見“行業(yè)公平”等詞匯，而是以“消費者的名義”大加斥責(zé)。
事實上，“客廳戰(zhàn)場”早已成為兵家必爭之地。相比其他平臺，中國聯(lián)通依據(jù)龐大的用戶數(shù)量在“發(fā)力視頻”上具有得天獨厚的優(yōu)勢。在2016年5月17日，中國聯(lián)通正式提出了“沃TV”，后又結(jié)合“沃視頻”APP，打造全視頻的生態(tài)鏈。
截止到2017年5月17日，“沃視頻”用戶已達到1220萬，月活躍用戶400萬，活躍率超過35%。但是，移動、聯(lián)通IPTV用戶的快速增長也引起了各地廣電運營商的不滿。
很顯然，通信運營商的優(yōu)勢在于整合“用戶+IPTV+手機APP”，這也是有線電視節(jié)目向互聯(lián)網(wǎng)電視轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵步驟。但是從行業(yè)角度來看，會有一部分傳統(tǒng)電視媒體被替代。這時，“資格”二字就變成了打壓強競爭對手的法寶。從長遠角度來看，賞罰過于偏頗也會導(dǎo)致三網(wǎng)融合發(fā)展的滯后。但這并不能阻擋IPTV的發(fā)展，因為用戶的選擇才是第一位的。
微信掃一掃
