今年以來，分享通信負(fù)面新聞可謂是層出迭見，不僅被傳出債務(wù)危機(jī)、業(yè)務(wù)面臨停滯、用戶恐慌不知所措的情況；還多次被曝拖欠員工工資、兩個(gè)股東股權(quán)紛爭等一系列惡性事件。對此，知名通信專家康釗，在接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為，“如今大部分虛擬運(yùn)營商都是湊活做的狀態(tài)”。此話一出可是引起了不小的波動，不過康釗這樣直言評論虛商，這背后或許又隱藏著別的深意？
“虛商大多是湊活做的狀態(tài)”另有其意？
實(shí)際上，分享通信的危機(jī)也并非個(gè)案，多家虛商都面臨著不同困境。知名通信專家康釗對此進(jìn)行了分析與解讀。
康釗在接受新京報(bào)采訪時(shí)做了上述表述，他說，“目前來看市場是不太需要這么多企業(yè)的，公司的業(yè)績表現(xiàn)也會是能否獲得正式牌照的關(guān)鍵因素，另外，除了極少數(shù)企業(yè)還對虛擬運(yùn)營商有很強(qiáng)的信心，其他企業(yè)都是湊活做的狀態(tài)”。
針對此說法，康釗解讀：“目前幾乎所有的虛擬運(yùn)營商都虧損，還沒有一家運(yùn)營商公開跳出來盈利，即便發(fā)展最快、規(guī)模最大的虛擬運(yùn)營商也不敢說自己的盈利情況，因此，虛擬運(yùn)營商的市場前景不明朗，投資做虛擬運(yùn)營商的熱情大降，很多虛擬運(yùn)營商不斷裁員，甚至沒幾個(gè)人了，僅僅是維持狀態(tài)，因此，可以說就是湊合活的狀態(tài)。”
“精耕自作”仍改不了受制于人
而對于虛商普遍批零倒掛的現(xiàn)象，康釗表示“目前還沒有辦法解決，目前從運(yùn)營商集團(tuán)公司給予虛擬運(yùn)營商的價(jià)格來看，不存在批零倒掛，但三大基礎(chǔ)電信運(yùn)營商的地方分公司往往會出臺價(jià)格較低的資費(fèi)優(yōu)惠政策，比虛擬運(yùn)營商拿到的批發(fā)價(jià)還低；同時(shí)，國家相關(guān)部門一再強(qiáng)調(diào)提速降費(fèi)，降價(jià)似乎永遠(yuǎn)要進(jìn)行下去，所以，虛擬運(yùn)營商在價(jià)格方面是沒有優(yōu)勢，想依靠低價(jià)來打市場是你沒有可能性的。”
據(jù)工信部數(shù)據(jù)顯示，截止去年低，國內(nèi)虛商電信運(yùn)營商累計(jì)發(fā)展用戶4300萬戶，相較于歐美市場虛商在移動通信領(lǐng)域占比約10%左右，在中國虛商僅占國內(nèi)移動用戶總數(shù)3%。
而在用戶數(shù)之外，虛擬運(yùn)營商的用戶仍以低端為主，最新數(shù)據(jù)顯示，虛擬運(yùn)營商的平均ARPU值仍只有十幾塊錢。而最難改變的是虛商無法擺脫三大運(yùn)營商的支棍，仍是租人家的網(wǎng)絡(luò)就要受制于人。
最后，康釗稱“在沒有價(jià)格優(yōu)勢的情況下，大部分虛擬運(yùn)營商很難找到新的活法，所以就會放松些管理，以往虛擬運(yùn)營商的用戶中非實(shí)名制的不少，但目前在國家嚴(yán)格管理下，實(shí)名制將使虛擬運(yùn)營商雪上加霜，肯定還會有更多的虛擬運(yùn)營商退出市場。”
綜上分析可見，分享通信的坍塌恰好暴露了整個(gè)行業(yè)的通病，虛擬運(yùn)營商的市場并不是那么光鮮亮麗，大部分虛擬運(yùn)營商終究還是難逃被淘汰的命運(yùn)。
微信掃一掃
