DVBCN訊8月18日消息（張曉迪）包括印第安納波利斯在內的四個印第安納城市聯合向當地州法院提起訴訟，要求從Netflix和Disney+、Hulu以及衛星電視公司DirecTV和Dish Network收取“特許經營費”，這些運營商通常向有線電視運營商收取“特許經營費”，而這些視頻運營商都不是有線電視運營商。

該訴訟要求被告支付其所在城市收入的5%，作為2012年視頻服務特許經營法案的一部分。

該訴訟認為被告使用互聯網協議和其他技術將視頻節目傳送給印第安納州的訂戶。在這樣做時，被告通過至少部分位于印第安納州單位地理邊界內的公共道路權，包括位于原告地理區域內的公共道路權的設施傳輸其節目。因此，《 VSF法案》要求被告向原告以及所有其他被告通過印第安納州的單位通過至少部分位于公共通行權的設施中傳輸視頻節目的特許權費用。

目前，流媒體和衛星視頻公司正在以“公共權利方式”鋪設電纜。

長期擔任電信律師、消費者權益組織“公共知識”組織高級副總裁哈羅德·費爾德認為這場官司勝訴的可能性很小。

費爾德指出，原告不僅不是有線電視公司，們不一定使用電纜來吸引客戶。廣義的“寬帶”沒有狹義地定義為電纜服務。

值得注意的是，密蘇里州Creve Coeur市在2018年對Netflix提起了類似的訴訟。此案仍在審理中。