是什么讓廠商蜂擁而至原因1：眼紅其他品牌的成功
曾經的電視行業，只有傳統的電視品牌，像TCL、海信、索尼這樣的大牌，早早地占領了行業的半壁江山。隨著互聯網的發展，人們對于電視智能化的需求越來越高，傳統廠商在這方面感到力不從心。
2013年，一個叫“樂視”的品牌，以“顛覆者”的形象出現在大眾面前，從一個做視頻網站的公司轉身變為電視品牌，打著超高性價比、超高配置沖出市場，在新興的互聯網電視品牌中一度穩居第一，在樂視電視銷量巔峰期，甚至達到了國內每售出5臺電視，就有一臺是樂視超級電視，這個數字足以讓這個“后起之秀”感之驕傲。
但是樂視的好景不長，盡管樂視電視在消費者心中口碑還不錯，但資金鏈短缺讓樂視集團一度陷入谷底，就在樂視電視節節敗退之際，小 米電視趁機逆襲而上，同樣是打著性價比為王，借著手機的品牌效應，讓電視有了爆發式的發展。如今電視線上市場的排行榜上，小 米成為銷量和銷售額雙第一，雖然沒有包括線下的數據，但對于小 米來說取得這個成績也是可喜可賀。
看到自己的競爭對手在電視市場上賺得盆滿缽滿，各大手機廠商當然坐不住了。
原因2：走生態鏈模式，壯大生態鏈，分擔風險
生態鏈就像食物鏈一樣，一環扣一環，每一環之間又互相影響，當前的企業戰略已經逐漸成熟，野心也越來越大，從曾經的在價值鏈中選擇一個位置著力發展，到如今搭建自家的平臺，并基于平臺形成一個生態，打造自家的生態帝國。再加上“互聯網+“的推行，產業”生態化“勢在必行。
生態化也是分散一個企業風險的方式，也是未來企業發展的趨勢，很多人都有這樣的意識和思路。就是所謂的“風險分散原則”。以小 米手機為例，從做手機到如今的“百貨商店”，圍繞手機這個核心打造生態鏈，就是大范圍分散風險。
小 米手機在2016年銷量下滑高達36%，銷售額比降數百億，好在生態鏈爭氣，號稱銷售150億，為手機部門彌補了損失，所謂“蹺蹺板效應”。
由此看來，OPPO、VIVO、華為涉足電視行業，在一定程度上保證手機行業的經久不衰，兩者相輔相成，壯大自家的生態系統，還能分擔一定的風險。
原因3：手機行業穩定，紅利不夠
隨著智能手機發展逐步穩定，手機在銷量上已經很難實現巨大的突破，國內智能手機的紅利期已經成為過去式，同時智能手機的出貨量也開始出現下滑趨勢。根據數據表明，今年6月份國內手機市場出貨量3661萬部，同比下降12.4&，上半年累計出貨1.96億部，同比減少17.8%。
OV、華為作為手機市場中的佼佼者，也深知國內市場不復當年，盡管不斷拓展海外市場增加銷量，但對于主要的國內市場來講，必須要積極尋求新的業務拓展后續發展。
作為一個以手機出身的品牌，拓展其他業務，電視是最好的出路，電視可以說是占據了家庭應用中的一大場景，如此大的經濟價值，OPPO、VIVO、華為自然不想錯過這么大的市場商機。
如今的電視市場互聯網廠商
上面講過樂視電視作為互聯網電視行業的源頭，銷量一度領先，卻因資金鏈短缺跌入谷底。連續11個月跌停板后才迎來開板。
反觀小 米電視，電視在行業中銷量高居第一，在這樣漂亮的數據同時，小 米也保持了穩步增長。在互聯網電視行業，小 米作為老大一個是當之無愧了，一家獨大占領了互聯網電視行業的半壁江山。
傳統廠商
傳統的電視品牌陣營海信、TCL、夏普正在加速爭奪互聯網電視品牌的市場，并以利潤強占市場。經歷了互聯網廠商的打擊，傳統廠商也越來越成熟，大量巨頭已經開始布局線上、線下，并且著力打造電視內容，壓得互聯網電視品牌無法呼吸。
跨界進入市場難雖說行業留給后來者的機會還有，但對于一個新興行業，OPPO、VIVO、華為并不能將手機行業的成功復制到電視行業，同時由于電視行業和手機行業有差異，作為新手，將要面臨不少問題。
一方面，互聯網電視品牌這個群體在電視行業紛爭不斷，小 米電視一直想要搶占自己的地位，其他互聯網電視品牌已經很難在這個行業找到新的利潤點，一個新手根本不可能向行業巨頭發起挑戰。
其次，電視行業作為一個極其燒錢的行業，一旦資金鏈出現問題，就會瞬間從“巨人”變成“過街老鼠”。這些年，樂視就是一個最好的例子，樂視電視銷量直線下降，很大程度是因為資金鏈短缺導致信任危機，最終形成惡性循環，整個公司陷入泥潭。想要進入電視行業，必須要有充足的資金作為支撐。
另外一方面，芯片和內容在電視行業中至關重要，然而如今的芯片還得依靠進口，國產化仍然是大問題，在內容方面，OV和華為本不是做視頻網站出身，在版權上需要花費更多的成本，資源方面自然沒有優勢。
攪局后帶來哪些問題我們假設一下，OV和華為如果進入電視市場，將會給市場帶來哪些變化呢?
價格戰將會緩和
互聯網電視對傳統電視的沖擊，導致傳統電視廠商不得不壓低價格打價格戰，雙方互相壓制。如今的互聯網電視可以說是賣一臺虧一臺，依靠內容來補貼硬件上的虧損，而加入OV和華為加入電視行業，依照在手機行業中慣用的小鮮肉代言套路，必然會在一定程度上提高整體電視行業的價格水平，電視行業的價格戰將會得到緩和，價格方面可能會回到合理的價格區間。
創新將會成為主線
手機的進化總是在不停地進行，從蘋果的劉海屏到升降式的攝像頭，OV在這方面的創新起著舉足輕重的作用，加入OV和華為加入電視行業，以后可能會出現更多的新奇電視，可折疊電視?自動隱藏邊框電視?總之，創新將會成為這些廠商的拿手好牌。
總結OPPO、VIVO、華為的加入，即是一種業務的互補，也是一種風險的分散，從現在的電視市場才看，競爭依然激烈，手機品牌跨界做電視能不能成功，還是個未知數。
相關推薦
互聯網新媒體繼續保持著快速增長，網絡視聽新媒體開始登入大雅之堂，攜資本在影視劇版權交易中橫沖直撞。視頻網站們已經直接威脅到電視臺的利益了，和電視臺搶節目源，和電視臺搶廣告費。此外，互聯網電視在政策局限下尚沒有打開市場；手機電視也處在不知那片云下雨的黑暗摸索中；IPTV損了有線卻有利于電視播出機構，并不對電視播出機構構成威脅。這種情形和大洋彼岸的美國有類似之處：廣電網絡和制播機構都面臨新媒體的挑戰，但是行業發展的情況卻不相同，美國的情況是DVR、互聯網電視OTTTV的迅速發展對傳統電視運營商、制播機構造成了挑戰。而國內優質電視節目的缺乏使得DVR幾乎沒有生存的可能，而監管政策對電視屏幕的強硬保護
雖然OTT視頻服務正在對既有的有線視頻和衛星或IPTV服務產生有一個競爭性挑戰，但市場研究公司InfoneticsResearch并不認為OTT對付費電視訂戶有重大影響。該公司的“付費電視服務和訂戶”報告（預測和分析電信IPTV、有線視頻和衛星視頻服務市場）指出，2008年，有線視頻占全球付費電視市場的59%，衛星視頻占38%，而IPTV微不足道。InfoneticsResearch寬帶訪問和視頻主任分析師JeffHeynen指出：“但現在有線電視運營商正在不僅面臨來自IPTV和衛星運營商誘人價格和服務的挑戰，而且面臨所有OTT視頻服務和聯網電視設備的挑戰，它們正在誘使消費者退訂有線電視。”“
媒體瀏覽器解決方案提供商OreganNetworks透露，新加坡新傳媒集團已選擇其為即將推出的機頂盒上OTT交互電視服務提供一個關鍵產品。Oregan媒體瀏覽器提供為用戶界面應用提供媒體播放器和運行時間環境，允許用戶經由屏幕圖像覆蓋與實況和點播內容互動。此新服務旨在利用新加坡非常發達的寬帶網絡和即將出現的下一代寬帶網，為新加坡國民提供其海量的內容。除了實況電視、回看服務和視頻點播，新傳媒集團還計劃包括獨立和關聯的基于瀏覽器的應用，如投票、社交網絡和相關的內容。OreganCEOMarkPerry表示新傳媒集團此新服務是標志著新加坡市場出現真正融合的重要項目。
十數年以來全球電視行業面臨著同樣的革命性轉變，特別是平板電腦和智能手機近兩年的迅速崛起，這種變革轉型的變得愈加緊迫起來。電視收視終端的多樣化、智能化、聯網化已經占據主流地位，新生產的電視機聯網功能基本上已經是標配，各種智能中間設備如OTT機頂盒、游戲機將把非聯網電視聯上互聯網。此外，最為重要的是，電視行業的新來者已經開始風生水起，侵占電視屏幕、分流電視廣告、帶走電視觀眾。諸如Netflix、Hulu等在線視頻提供商已經發展壯大，更多看好視頻行業的新來者正在蜂擁而至。傳統電視行業的封閉運行體系已經被打開缺口，變革的壓力也越來越大。全世界的傳統電視媒體都面臨新媒體的沖擊和挑戰，這點是一樣的。然而各