Ovum服務提供商和市場研究主管Mike Roberts表示，T-Mobile US與Sprint進行合并帶來的眾多問題其中之一是，通過其Un-carrier策略在過去五年中取得巨大成功的T-Mobile，在成為像Verizon和AT&T這樣的超大型電信運營商之后，能否繼續獲得成功。
毫不奇怪，T-Mobile對這個問題的回答是肯定的。它認為，與Sprint的合并將創造一個實力更強、規模更大的公司，這將“增強T-Mobile的Un-carrier策略來破壞市場”。
雖然這當然是可能的，但是擁有更多市場份額的大公司往往比小公司具有更小的破壞性，因為大公司更有可能破壞它們自己和競爭對手。在移動市場尤其如此，根據Ovum的Forecaster Service Provider Markets數據庫顯示，T-Mobile US在2017年底擁有16.3%的市場份額，如果與Sprint 12%的市場份額相結合，合并后的公司將占據美國移動市場28.3%的份額。雖然這尚不及截至2017年底Verizon（35.6%）和AT&T（31.2%）的移動市場份額，但是仍然接近移動市場的三分之一。
這就可以解釋為什么監管機構在評估兼并交易時總體上密切關注市場集中度，以及美國監管機構為何阻止此前美國移動市場進行的其他重大合并交易嘗試。其中包括阻止了AT&T收購T-Mobile US——這引發了T-Mobile推出其成功的Un-carrier策略，以及此前T-Mobile對Sprint的收購嘗試。
那么為什么T-Mobile和Sprint認為現在監管機構可能會批準其合并交易呢？首先是因為當前美國政府和監管機構更加親商，因此可能相較于之前的主管部門更傾向于市場整合。
其次，T-Mobile和Sprint認為他們圍繞5G可以講一個更大的故事，因為合并后的公司擁有更大的規模、更多的頻譜組合和更大的投資預算，將更有利于部署一張全國范圍的5G網絡，這將幫助在美國推動創新和經濟增長。雖然T-Mobile和Sprint已經有了他們各自的5G部署計劃，但是更大的公司規模將幫助其在大規模網絡部署中帶來更好的效果。
但是假設合并得到批準并完成，那么考慮到以Un-carrier策略對最大的兩家美國運營商帶來沖擊并取得的長期成功，更大的規模對T-Mobile會更好嗎？Ovum希望答案是肯定的，但是恐怕并不會如此。
相關推薦
報導稱，富士通預計將在將于今年稍后設立的合資公司持有多數股權,目標瞄準降低成本并提升競爭力。消息稱，可能的新公司將成為排名僅次于夏普的第二大日本手機制造商。富士通為日本最大行動電話營運商NTTDoCoMo制造手機，東芝手機則主要供應日本第二大電信業者KDDI。