大家都習慣了“北上廣深”,為何在自動駕駛領(lǐng)域不能是“廣上北深”?
2018-03-13 11:41:58 來源:功夫AUTO 熱度:
近日,上海頒布全國首批自動駕駛路測車道號牌。
而首批路測牌照,更是毫無懸念地落戶到了上海兩家本地車企——上汽集團和蔚來汽車身上。為何是上汽和蔚來?當中原因,無需多加解釋。

上海此舉,對我國目前處于風口上的自動駕駛行業(yè)來說,無疑具有極為強烈的示范作用。同時,得益于這條新政策,上汽和蔚來也擁有了可以就近測試,大幅度降低自動駕駛研發(fā)成本,以及提高研發(fā)效率的作用。
而在此之前,國內(nèi)車企如果需要進行自動駕駛的道路測試,只有三個途徑:
要不就是在特定的封閉式園區(qū)進行,但這種封閉式園區(qū)的道路環(huán)境始終與實際路面存在較大出入,由此產(chǎn)生的測試數(shù)據(jù)意義也會產(chǎn)生較大折扣。
位于美國的M CITY就是世界知名的自動駕駛測試封閉園區(qū)
而另外一條路徑,則是遠赴美國加州進行路試。但如果需要遠赴美國,不僅需要取得加州發(fā)出的測試牌照,而且還需要在美國設(shè)立研究分支機構(gòu),其研發(fā)成本同樣驚人,因此國內(nèi)目前也只有少數(shù)從事自動駕駛領(lǐng)域研究的車企獲得此項牌照。
至于第三條路,則是在沒有取得切實的法理許可下“偷偷”上路,但由于這種方式的不合法性,其可行性也受到各種限制。李彥宏此前駕駛著百度的自動駕駛汽車在北京環(huán)路上的測試,就曾收到過交警罰單,并且以道歉告終。
事實上,如果我們跳出汽車產(chǎn)業(yè),從城市發(fā)展的角度來看,自動駕駛產(chǎn)業(yè)將幫助城市創(chuàng)造就業(yè),吸納高級人才,產(chǎn)出更多價值,完成產(chǎn)業(yè)升級。同時,自動駕駛技術(shù)的落地,對交通形態(tài)的改造、對交通效率的革新也將在未來也將影響一個城市的命運。
所以,當上海此次搶閘頒發(fā)了首批自動駕駛路測車道號牌,對包括廣州在內(nèi)的全國其他城市來說,無疑也是起到了“當頭棒喝”的激勵作用。
在近日舉行的全國“兩會”中,全國人大代表、廣汽集團黨委書記、董事長曾慶洪作出的一份“加快自動駕駛汽車立法推進合法道路測試”的建議,也引起了功夫AUTO的關(guān)注。
在曾慶洪看來,隨著智能網(wǎng)聯(lián)汽車技術(shù)的積累發(fā)展,自動駕駛汽車已逐步走出實驗室,未來使用公共道路測試,乃至推廣過程中的銷售、使用、保險、服務(wù)配套等各諸多環(huán)節(jié),都需要法律法規(guī)予以保障。
但是,我國對汽車道路管理的相關(guān)法律法規(guī)主要系基于傳統(tǒng)汽車的技術(shù)背景制定,一些規(guī)定無法適應(yīng)自動駕駛汽車發(fā)展的需要。
同時,廣汽集團作為根植廣州的支柱性汽車企業(yè),其對前瞻性自動駕駛研究的需求,其實并不遜于上汽、蔚來。
但由于法律法規(guī)的限制,目前廣汽的自動駕駛測試車輛,也只能屈身于位于番禺的廣汽研究院院內(nèi)道路上進行。
正如前文所述,在封閉式園區(qū)內(nèi)進行自動駕駛測試,其數(shù)據(jù)采集的數(shù)量和質(zhì)量與開放道路相比,無疑差了不只一兩個量級。自動駕駛技術(shù)的發(fā)展,其最重要依據(jù),便是數(shù)據(jù)的采集量及數(shù)據(jù)質(zhì)量。
當然,面對這種情況,廣汽集團前瞻性地通過了與蔚來、騰訊、科大訊飛、小馬智行等相關(guān)領(lǐng)域的合作伙伴進行戰(zhàn)略合作,緩解這一局面。
但對廣州政府來說,以自動駕駛為代表的人工智能應(yīng)用項目,絕對是廣州與其他國內(nèi)一線城市競爭中的重要砝碼。其影響之深遠,絕非只局限于地方汽車企業(yè)。
而對此,廣州市政府顯然也是早有洞見,2017年3月,廣州政府就發(fā)布“IAB”計劃,大力發(fā)展新興科技產(chǎn)業(yè),其中A代表人工智能,“人工智能應(yīng)用項目之母”自動駕駛,也成為重點。
由于此前廣州本地缺乏自動駕駛的排頭兵,廣州政府開始了積極地從其他地區(qū)引進在該領(lǐng)域具有領(lǐng)先優(yōu)勢的企業(yè)。隨之而來的,就是總部設(shè)在美國硅谷的百度系自動駕駛創(chuàng)企小馬智行(Pony.ai)、景馳先后在廣州南沙設(shè)置總部。
或許是為了趕上京滬兩地的自動駕駛發(fā)展,廣州政府在法規(guī)沒有出臺的情況下,用試點的方式給小馬智行和景馳的無人車上路亮了綠燈。
功夫拍案
“先開綠燈”可以視作,在法規(guī)未出臺前的“緩兵之計”。
但從長遠來講,只有真正在法律法規(guī)完備的情況下,廣州的相關(guān)汽車企業(yè)才能獲得真正的發(fā)展良機,廣州才能真正實現(xiàn)搶占人工智能應(yīng)用項目的高地。
因此,既然上海已經(jīng)搶閘推出了首批自動駕駛路測號牌,那么廣州是否應(yīng)該迅速跟上?
結(jié)論似乎早已是不言而喻。
新一輪自動駕駛城市之爭,正在駛上高速路。
責任編輯:王維