樂視控股與樂視網互掐：賈是不是欠75億？
2018-01-23 14:27:16 來源：新京報 熱度:
樂視網上周五發布公告指出，賈躍亭控制的關聯公司對上市公司關聯欠款余額為75.31億元。1月22日，樂視債務處理小組通過樂視控股微信公眾號發聲明表示，公告中的部分事項闡述不完整，經初步核算需要樂視控股等關聯方承擔還款的金額預計在60億元左右。
對此，樂視網昨晚再發公告稱，上市公司與賈躍亭控制的關聯方之間的欠款75.31億，已實質達成的債務解決金額為9290萬元。
樂視控股：75億系樂視網單方認定
1月19日晚，樂視網在發布的《關于公司股票的風險提示公告》中指出，賈躍亭通過樂視控股及其所控制的其他樂視體系內關聯公司，以關聯交易的方式形成大量上市公司應收款項，截至2017年11月30日對上市公司的關聯欠款余額達75.31億元。
22日，樂視控股相關負責人表示，樂視網公告中提到的逾75億元債務，是沒有和樂視控股及債務小組對賬確認的情況下單方認定并公告的。而且公告前，賈躍亭、甘薇及債務處理小組均不知情。
樂視債務處理小組是賈躍亭方面成立的，負責處理金融機構貸款、上市公司和非上市公司一系列供應商的欠款問題，其核心是賈躍亭控制的樂視非上市體系。而樂視網現任董事長為融創中國董事長孫宏斌，融創旗下的天津嘉睿是樂視網第二大股東。
樂視控股還在聲明中稱，在預計承擔的約60億還款金額中，其中超過30億元已有相應解決方案在加快執行，包括前期上市公司已經公告的將非上市公司樂視金融、樂視商城等優質資產以資抵債注入上市公司，以及其他推進中的解決方案(具體方案以及金額以上市公司公告為準)。剩余20多億將在法律法規允許的前提下徹底解決，目前各方正全力推進。
樂視網再發公告澄清欠款數額75億
對于樂視控股方面“關聯欠款約60億而非75億”的說法，1月22日晚間，樂視網發布公告進行回應。
樂視網公告中指出，經上市公司財務部統計，截至2017年11月30日，上市公司與賈躍亭控制的關聯方之間形成大量應收賬款、其他應收款、預付賬款等。公司關聯欠款余額達到75.31億元，涉及關聯方50余家。
樂視網在公告中稱，截至目前，賈躍亭方的債務小組與上市公司已實質達成的債務解決金額為9290萬元，暨公司控股子公司新樂視智家電子科技(天津)有限公司擬以9290萬元價格受讓樂視電子商務經營的網站(樂視商城)及相關資源、知識產權等資產。
樂視網還對相關欠款進行了更詳細的解釋：2016年12月31日，公司關聯方欠款余額54.68億元。2017年1月1日至2017年11月30日，公司關聯方累計向上市公司支付38.49億元，新產生關聯欠款59.12億元，欠款余額增加20.64億元。截至2017年11月30日，關聯欠款余額為75.31億元。
延展
欠款數據為什么會出現差別?
樂視網公布的75億與樂視控股債務小組公布60億相差甚遠。對于出現這種差別的原因，業內人士指出，根源在于樂視上是與非上市體系之間錯綜復雜的資本關系。
在樂視控股在聲明中提到，差異原因包括賬面金額不一致、關聯主體認定不一致、未經審計等因素。
樂視網在1月23日晚間，對于債務細節作出進一步的披露，公告中指出債務主要來自樂視智能終端科技有限公司25.83億元、樂視移動智能信息技術(北京)有限公司9.93億元、樂視電子商務(北京)有限公司5.66億元、樂視控股(北京)有限公司4.86億元、樂視手機電子商務(北京)有限公司4.41億元。
“樂視整個是一個糊涂賬，”資深市場分析人士付亮稱，樂視上市體系與非上市并未做到清晰切割，資本關系十分復雜，“有些可能是循環債，或是相互擔保，還有投資公司投資插在中間。”
付亮指出，一方面，上市與非上市體系存在對于債券主體關系的扯皮，“樂視控股認為自身已經與包括易到、酷派等公司的關系撇清了。但是上市公司體系認為，之前的關聯公司都與樂視控股有關。”此外，到目前為止，融創并未成為樂視影業的大股東，這種情況下，樂視影業的欠款也可能被算到樂視控股頭上。
“這些問題的根源于樂視在之前對諸多領域過度的交叉補貼和不正常的財務運作，導致了非常復雜的財務關系。”付亮稱，去年一月融創入股樂視以來，隨著賬務的深入，越來越多的復雜債務問題被暴露出來。不能忽視的是，在整體虧損和財務消耗的背景下，樂視控股的實際資產越來越低，優質資產又在逐漸剝離。
樂視控股如何解決巨額債務?
樂視控股方面在22日的聲明中提到，預計承擔的約60億還款金額中，其中超過30億元已有相應解決方案在加快執行，包括但不限于前期上市公司已經公告的將非上市公司樂視金融、樂視商城等優質資產以資抵債注入上市公司，以及其他推進中的解決方案。
從賈躍亭妻子甘薇的微博中看到，當前債務解決方式包括資產抵債和出售資產。她在1月7日的微博中提到，將樂視商城核心優質資產以9290萬元的作價抵債給樂視上市公司控股子公司新樂視智家，償還了上市公司部分債務;出售酷派股份，轉讓價款8.07億港元直接被招商銀行抵消對應的部分債務(原債務本息約14億港元)，償債比例近60%。
樂視分為上市公司、非上市公司及汽車生態三大板塊，樂視資金鏈危機最早由非上市體系中的樂視手機引發。今年初融創中國投資樂視后，以樂視網、樂視影業為核心的上市體系資產被融創收編，但樂視整體的資金狀況和聲譽仍對上市部分造成影響。
此次公告前4天，樂視金融在其官網上宣布更名樂為金融，公告稱其產品上線、交易操作、提現到賬等環節均非常順暢，且恪守對用戶百分百兌付的承諾。據澎湃新聞報道，在變更品牌名稱的同時，融創系人員也已進駐了樂為金融，擔任財務總監等要職。不過，早在去年樂視金融注入上市體系的風聲傳出時，就有分析認為，樂視金融想象力有限，樂視金融高管出走消息不斷，其存在的問題包括關聯融資風險、活期理財涉嫌資金池、信披不透明、拆標、期限錯配情況嚴重等。
樂視控股與樂視網有哪些分歧?
此次樂視債務小組與樂視網的公告分歧，業內有聲音認為，這顯示出新樂視和賈躍亭等債務小組的關系已經很微妙，已經從早前的緊密合作伙伴關系，變為債權人和債務人關系，通過聲明隔空喊話更是顯示出雙方已經走到互不溝通的境地。
事實上，雙方的分歧在前一段時間已經存在，呈現出越來越明顯的債權人與債務人關系。
樂視網今日發公告，要求賈躍亭對其造成的上市公司關聯債務負責。樂視網表示，將采取包括法律手段在內的一切手段，責成賈躍亭及其關聯方停止向第三方處置其所控制的樂視汽車、Faraday Future、Lucid等相關股權和資產，并優先用于切實解決其對上市公司構成的實際債務。
1月2日，賈躍亭回復北京證監局責令其回國履責的通告時表示，已與上市公司討論溝通，提出了明確的還款意愿和初步方案，雙方形成債務解決意向。不過，樂視網隨后發公告指出，雙方尚未就解決意向形成可執行的實質性書面整體債務解決方案。
此后的1月3日，甘薇發信稱，“老賈個人還替公司擔保了100多億債務，導致個人及家庭負債累累。”對此，樂視網澄清：上市公司存續的各項借款中，賈躍亭及樂視控股(北京)有限公司，以及聯合其他方共同為上市公司及子公司提供擔保的總額為14.17億元。這一數字與此前網文報道的“100多億”存在差異。
有媒體認為，這一方面說明孫宏斌入主樂視網后并未與公司大股東方面有良好的溝通，另外也說明樂視網現任董事會還存在很大分歧。
責任編輯：付海龍
