那么，究竟什么是物聯網，什么是人工智能?讓我們暫時拋開官方的定義，先思考一下是什么讓物聯網和人工智能產生了價值?大數據的出現讓一切“物”數據化，這本身并沒有什么質的變化，數據依舊是數據，最多也只是變成了有規則的數據而已。但是當這些數據遇到另一個因素：社交，就如劇烈的化學反應一般，產出了DATA的另外一個屬性：價值，于是有規則的數據變成了可以估值的規則數據，而正是這些可以估值的規則數據成為了讓物聯網和人工智能產生實際價值的珍貴土壤。細細探究起來，這其中起到重要催化作用的因素正是社交。
新的社交形態中，物與物的社交即為物聯網，物聯網與社交網絡交融，連接的每一個“物”(諸如樓房、汽車、商場)不斷產生信息并與“人”進行交互，同一時間還有其他的“人”和“物”同時進行交互，彼此之間又會產生二次交互、三次交互，就如同人腦對于信息的處理方式。
依此理論，SNS將經歷三個階段，第一個階段是互聯網上人與人的交互，是社交信息產生的基礎單元，比如你給微信上某個朋友圈內容點贊，即是傳統社交;第二階段是由“物與物”引導的“人與物”的社交，即現在的物聯網、云計算等，在傳統社交已經集成的既定結果上，引入了“物”的社交，這階段可視為BIG SNS的初級階段;第三階段，社交網絡進化到與人腦高度相似的形態，產生了自己的感覺神經系統、中軀神經系統、運動神經系統等。如果難以理解的話，物聯網和云計算可以當做是這些系統的萌芽形態。社交網絡中的個人正是這個虛擬大腦的神經元，這些神經元通過終端與人、物之間完成信息傳輸、交換，接駁互聯網的感覺神經、運動神經等，形成完整的大社交網絡結構。由此，大社交網絡誕生。
第一階段：傳統社交
第二階段：大社交-物聯階段
第三階段：BIG SNS
隨著互聯網全球化的提出，社交網絡的價值越來越被重視。社交網絡的力量源于其自身的流量效應，古人云：“積羽沉舟，群輕折軸，眾口鑠金，積毀銷骨”，從流量到粉絲的轉化過程中產生的輿論導向是極其驚人的。“王者榮耀”這個名字一定不會陌生吧，長期霸占國內游戲產業排行第一名，同時騰訊的另一款游戲也在前三甲之列，有如此輝煌，“國內最大社交平臺”功不可沒;中國聯通在2017年推出微信電子發票，僅此一項措施，每年就能為中國聯通節省幾千萬的開支，“國內最大社交平臺”居功至偉;與京東聯合，推出“無界零售”的京騰計劃，估計阿里也得犯嘀咕，作為戰略級的大事情對待，“國內最大社交平臺”是其背后的靠山;在政治上，奧巴馬早在2008年就借助社交的力量成功當選成為美國第一位黑人總統。這些僅僅是冰山的一角，社交力量的強大將會顛覆所有人的認知。再深想下去，當社交信息經過二次交互、三次交互……N次交互，不斷疊加的信息必將呈現爆炸級的增長，設想一下，如果這些信息體產生了統一的意識，是不是可以被認為是真正的人工智能?
BIG SNS誕生的意義不僅僅是讓社交網絡更加的深、更加的廣，更深遠的意義還在于BIG SNS會形成自己的初始國規則，打破原有供應國和業務發生國的游戲規則。目前的社會是一個“資源流”的社會形態，一個強大的存在誕生出來，就必須要掠奪相對的資源，強者的誕生一目了然，甚至是可以控制的。哪怕控制不了，誰掠奪資源，誰會誕生，也都可以預測。而BIG SNS的出現會添加更多變數，將創造出無法估量的價值。
技術有“界”，社交無“疆”，未來可期。
相關推薦
廣電網物聯網研究中心落戶無錫高新區張琪表示，目前中國有11個部委共19個標準工作組的工作到物聯網的標準。物聯網標準工作也涉及到方方面面，還需要在原有工作的基礎上建立協調統一的認識。但讓10多個部委共同成立標準工作組難度比較大。張琪用2000年國務院頒布的《鼓勵軟件產業和集成電路產業發展的若干政策》俗稱18號文件的出臺舉例，18號文件曾經用了2年時間蓋46個章才得以出臺，而物聯網的難度和范圍比18號文件涉及的軟件行業的范圍要大很多，如果10多個部委共同成立標準工作組，她預計審批的時間可能不止是2年時間。張琪還表示，物聯網不可能用一個標準把所有的事情都覆蓋了，關于物聯網的標準，沒有必要成立新的標準工作組，而是在原有標準工作組的基礎
工信部通信發展司司長：“十二五”物聯網應初步形成完整產業體系昨日“2010年中國國際物聯網大會”現場。IC圖有觀點認為，發展物聯網，將會對現有的一些法律法規政策形成挑戰，例如信息采集的合法性問題、公民隱私權問題等等。工業和信息化部通信發展司司長張峰昨天在上海表示，工信部已將物聯網
目前在物聯網技術領域，國內已成立或正在籌備成立的相關標準工作組僅專注于各自的技術領域，但標準制訂過程各自獨立進行，相互之間缺乏溝通和協調。倡議書明確指出，我國物聯網發展尚處初創階段，無論國標的自主制訂，還是核心技術產品的研發和產業化以及規模化應用示范都還處于起步階段。標準的缺失與核心技術產品的產業配套能力仍是制約我國物聯網大規模應用的一個問題。