如今擺在樂視面前的當務之急還是還債。1月4日晚，酷派公告稱大股東賈躍亭已向威日創投出售約8.97億股公司股份，占公司已發行股本的17.83%。為了應對資金危機，現在樂視不得不以虧本價套現。這也意味著，樂視不再是酷派單一大股東。
在2016年，樂視超級電視上市三年之際已經累計銷量達到700萬臺，并數度占據線上銷量榜單首位，當時樂視已經擁有沖擊市場前三的能力。但從2016年底，不斷被曝出的資金鏈負面，不可避免地波及到電視業務。樂視電視目前的市場份額同期大幅下滑三分之二。
樂視的問題到底在哪?很多樂視的員工包括行業內部人士，都不認為樂視電視本身的業務和生態有問題。包括樂視影業、體育、云平臺等業務單元支撐的樂視體系，都是以用戶為基礎的模式創新，樂視通過電視已經能夠掌握實時用戶數據圖，并對用戶進行“標簽化”，而這一運作方式無疑就是所有企業所追求的大用戶數據。
模式再好，樂視電視的失敗卻是事實。正所謂“一榮俱榮、一損俱損”，對品牌的不信任，導致樂視上下游產業鏈的關系競爭，加上輿論壓力，整個市場對樂視產品開始不信任。2017年，倒下的不僅僅樂視，整個互聯網電視品牌的日子都不好過。經過一輪淘汰，互聯網電視的玩家只剩下暴風、小米和微鯨。數據稱，微鯨2017年不過賣了幾十萬臺電視。而暴風線下銷量也處于下滑中，正極力擴張線下渠道。
表面上看，小米和夏普成了最大贏家，搶奪了樂視的大部分市場。中怡康的數據顯示，2017年1-7月，小米的線上銷量同比增長率高達91.2%;另一位“搶食者”則是夏普。在富士康的推動下，夏普2017年在市場掀起了一輪價格風暴，夏普前三季度中國市場的出貨量為240萬臺，同比增長246%。但是與此同時，夏普犧牲也很大，自己了打破高端品牌的身份，如果想重回高端恐怕也沒那么容易。
其實說到底，市場競爭永遠是爭奪戰、進行時，而搶奪的并不是哪個品牌的市場空間，而是消費者和用戶的認可。在未來，不管是樂視、小米，還是夏普、三星、海信、TCL，誰更能適應用戶和需求，誰才能成為最終贏家!
相關推薦
連續三次的國家“五年規劃”，三網融合、4C融合都被作為重點鼓勵的產業發展方向，前不久在國務院頒布的《電子信息產業調整和振興規劃》，明確地指出“以新應用帶動新增長，支持IPTV(網絡電視)、手機電視等新興服務業發展”。當前，包括TCL、海信等多家國內企業所推出的互聯網電視，已成為中國彩電競爭力提升的重要利器，但與此同時，也遭遇了來自“互聯網內容版權”等方面的糾紛……首例互聯網電視“版權糾紛”引爭議8月17日，一家名為“優朋普樂”的科技公司(下稱優普)向北京市相關法院提起訴訟。該公司認為，TCL生產銷售的“MiTV互聯網電視機”，存在利用互聯網作為傳輸途徑，大量向用戶傳
今天早上在車上開收音聽到一段挺有意思的對話；女主持人說想買部碟機，男主持就說：“現在還哪有人買碟機，都上網了”，女主持人說，不喜歡在筆記本小電腦屏上看大片。男主持人就推薦女主持人弄個硬盤高清播放器，從網上下載大片接上電視看。——聽到上面的對話，我的第一反應就是互聯網電視。互聯網電視指的是通過插上網線，就可以上網隨時點播各種大片以及熱播電視劇集，玩游戲、K歌、瀏覽新聞資訊等各種網絡應用功能的電視。更有甚者，TCL的mitv互聯網電視還能通過后臺智能升級，保持功能升級的不斷更新。通過上網化，及大大地豐富了我們的電視節目源，又從原來被動看電視的生活方式演進到隨心所欲地“用”電視。對于我這種在閑瑕之時
互聯網電視標準正在制定彩電技術是消費電子市場升級最快的門類之一，在過去的幾十年中也經歷了多次技術升級。隨著電視技術進一步發展，既可以隨意收看電視節目，又可以完成上網功能的互聯網電視成為市場新熱點。TCL集團董事長李東生認為，互聯網電視是對彩電應用突破性的創新，以往彩電只是被動接受，互聯網電視通過網絡技術和高速互聯網架構，為用戶能提供原有服務之外更多的東西。記者了解到，互聯網電視在終端頗受消費者關注。調查公司奧維咨詢預測，2010年全國互聯網電視的銷售規模有望超過300億元。雖然市場受寵，但標準缺失阻礙了該市場快速發展。中國電子視像行業協會副秘書長郝亞斌向《中國電子報》記者透露，協會正積極組織企
——液晶航母TCLmitv熱銷解密2009年，毫無疑問是中國互聯網電視的元年。在國家積極倡導三網融合以及4C融合的主旋律下，國內彩電企業積極響應，TCL等家電企業率先推出互聯網電視。隨著國內互聯網電視的迅速興起和普及，極大地沖擊和顛覆了原有的彩電業格局。于外，國產品牌完全超越合資品牌，搶占了互聯網電視市場的高地；于內，激發了如TCL等國產品牌的崛起。互聯網電視不僅為公眾帶來一種電視娛樂新的生活方式，更是有力地推動了產業的升級。也是國產彩電品牌首次站在國際趨勢的最前端，全面開啟彩電行業的新時代。電視互聯勢不可擋在過去的60年里，電視機技術主要聚焦在畫面清晰顯示層面。但當電視顯示達到1080P的高