美國FCC日前通過廢除“網(wǎng)絡(luò)中立”的規(guī)定，不再要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商傳輸網(wǎng)絡(luò)資料數(shù)據(jù)時需一視同仁，給予電信運營商更大的權(quán)力。
鄭俊卿認為，這將是電信業(yè)的契機，可在OTT時代創(chuàng)造多贏模式，尤其OTT運營企業(yè)有9成來自外部，應(yīng)該要有合理利潤分成。
“電信運營商辛苦拿錢建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，卻讓外來企業(yè)免費在上頭跑”，鄭俊卿比喻，電信運營商就像大房東，YouTube、Facebook、OTT業(yè)者等就像二房東，雖然用戶通過觀影等行為使用大量傳輸，電信業(yè)卻不能收到半毛錢，希望如同國道收費的概念，向OTT等運營企業(yè)收取分潤，拒當“笨水管”。
他認為，電信運營商應(yīng)該要來做合理的分潤，才能夠鼓勵電信業(yè)者投資，要不然5G頻譜、網(wǎng)絡(luò)投資動輒百億，將讓運營商縮手。
中華電信總經(jīng)理謝繼茂則表示，OTT占據(jù)的流量高達4G整體的80%至90%，希望回歸互利共和的商業(yè)機制，這些網(wǎng)站用掉多少資源要有一個協(xié)議出來。但他也坦言，與外來企業(yè)能否談判是個關(guān)卡，“不過，如果電信運營商活不下去，大家也都慘了，是應(yīng)該對電信運營商有些(回饋)」。”
有電信運營商私下表示，現(xiàn)實問題是消費者喜歡用Line和YouTube，若達成商業(yè)協(xié)商來分潤，用戶在使用這些網(wǎng)站如果用量太大，可能就會被降速，但只要有1家不同意這個做法，整個機制就做不成，仍有賴電信運營商達成共識。
對此，臺灣NCC發(fā)言人翁柏宗今天在會議上表示，網(wǎng)絡(luò)中立并不是“非黑即白，要有彈性”。
相關(guān)推薦
互聯(lián)網(wǎng)新媒體繼續(xù)保持著快速增長，網(wǎng)絡(luò)視聽新媒體開始登入大雅之堂，攜資本在影視劇版權(quán)交易中橫沖直撞。視頻網(wǎng)站們已經(jīng)直接威脅到電視臺的利益了，和電視臺搶節(jié)目源，和電視臺搶廣告費。此外，互聯(lián)網(wǎng)電視在政策局限下尚沒有打開市場；手機電視也處在不知那片云下雨的黑暗摸索中；IPTV損了有線卻有利于電視播出機構(gòu)，并不對電視播出機構(gòu)構(gòu)成威脅。這種情形和大洋彼岸的美國有類似之處：廣電網(wǎng)絡(luò)和制播機構(gòu)都面臨新媒體的挑戰(zhàn)，但是行業(yè)發(fā)展的情況卻不相同，美國的情況是DVR、互聯(lián)網(wǎng)電視OTTTV的迅速發(fā)展對傳統(tǒng)電視運營商、制播機構(gòu)造成了挑戰(zhàn)。而國內(nèi)優(yōu)質(zhì)電視節(jié)目的缺乏使得DVR幾乎沒有生存的可能，而監(jiān)管政策對電視屏幕的強硬保護
雖然OTT視頻服務(wù)正在對既有的有線視頻和衛(wèi)星或IPTV服務(wù)產(chǎn)生有一個競爭性挑戰(zhàn)，但市場研究公司InfoneticsResearch并不認為OTT對付費電視訂戶有重大影響。該公司的“付費電視服務(wù)和訂戶”報告（預(yù)測和分析電信IPTV、有線視頻和衛(wèi)星視頻服務(wù)市場）指出，2008年，有線視頻占全球付費電視市場的59%，衛(wèi)星視頻占38%，而IPTV微不足道。InfoneticsResearch寬帶訪問和視頻主任分析師JeffHeynen指出：“但現(xiàn)在有線電視運營商正在不僅面臨來自IPTV和衛(wèi)星運營商誘人價格和服務(wù)的挑戰(zhàn)，而且面臨所有OTT視頻服務(wù)和聯(lián)網(wǎng)電視設(shè)備的挑戰(zhàn)，它們正在誘使消費者退訂有線電視。”“
媒體瀏覽器解決方案提供商OreganNetworks透露，新加坡新傳媒集團已選擇其為即將推出的機頂盒上OTT交互電視服務(wù)提供一個關(guān)鍵產(chǎn)品。Oregan媒體瀏覽器提供為用戶界面應(yīng)用提供媒體播放器和運行時間環(huán)境，允許用戶經(jīng)由屏幕圖像覆蓋與實況和點播內(nèi)容互動。此新服務(wù)旨在利用新加坡非常發(fā)達的寬帶網(wǎng)絡(luò)和即將出現(xiàn)的下一代寬帶網(wǎng)，為新加坡國民提供其海量的內(nèi)容。除了實況電視、回看服務(wù)和視頻點播，新傳媒集團還計劃包括獨立和關(guān)聯(lián)的基于瀏覽器的應(yīng)用，如投票、社交網(wǎng)絡(luò)和相關(guān)的內(nèi)容。OreganCEOMarkPerry表示新傳媒集團此新服務(wù)是標志著新加坡市場出現(xiàn)真正融合的重要項目。
十數(shù)年以來全球電視行業(yè)面臨著同樣的革命性轉(zhuǎn)變，特別是平板電腦和智能手機近兩年的迅速崛起，這種變革轉(zhuǎn)型的變得愈加緊迫起來。電視收視終端的多樣化、智能化、聯(lián)網(wǎng)化已經(jīng)占據(jù)主流地位，新生產(chǎn)的電視機聯(lián)網(wǎng)功能基本上已經(jīng)是標配，各種智能中間設(shè)備如OTT機頂盒、游戲機將把非聯(lián)網(wǎng)電視聯(lián)上互聯(lián)網(wǎng)。此外，最為重要的是，電視行業(yè)的新來者已經(jīng)開始風生水起，侵占電視屏幕、分流電視廣告、帶走電視觀眾。諸如Netflix、Hulu等在線視頻提供商已經(jīng)發(fā)展壯大，更多看好視頻行業(yè)的新來者正在蜂擁而至。傳統(tǒng)電視行業(yè)的封閉運行體系已經(jīng)被打開缺口，變革的壓力也越來越大。全世界的傳統(tǒng)電視媒體都面臨新媒體的沖擊和挑戰(zhàn)，這點是一樣的。然而各