HbbTV協(xié)會發(fā)布“虛擬機(jī)頂盒”APP規(guī)范 運(yùn)營商可省去機(jī)頂盒成本
該規(guī)范允許電視運(yùn)營商與電視制造商合作，在電視上提供以運(yùn)營商品牌命名的應(yīng)用程序(OpApp)，從而起到“虛擬機(jī)頂盒”的作用。
多個(gè)國家都在推進(jìn)OpApp測試的準(zhǔn)備工作，首個(gè)OpApp測試有望于2018年展開。如果電視運(yùn)營商使用這些APP的方式，就能省去研發(fā)和管理機(jī)頂盒的成本。
運(yùn)營商應(yīng)用(OpApp)基于HbbTV 2.0標(biāo)準(zhǔn)搭建，可在電視開機(jī)后立即運(yùn)行，與有線輸入或HDMI設(shè)備等其他電視源功能類似。
OpApp可在任何支持聯(lián)網(wǎng)電視的網(wǎng)絡(luò)上使用，包括衛(wèi)星、有線、地面電視和IPTV等渠道。此次發(fā)布的規(guī)范將提供一個(gè)多個(gè)運(yùn)營商可使用，多家電視制造商可實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)。
該規(guī)范描述了HbbTV瀏覽器如何在HbbTV廣播商應(yīng)用和運(yùn)營商應(yīng)用上同時(shí)運(yùn)行，詳細(xì)規(guī)定了運(yùn)營商應(yīng)用如何發(fā)現(xiàn)、安裝以及如何替代電視原有的用戶界面。OpApp規(guī)范假定特定運(yùn)營商的應(yīng)用部署遵從運(yùn)營商和電視制造商之間的“雙邊協(xié)議”。
HbbTV協(xié)會主席Klaus Illgner表示：“制造商、廣播商、運(yùn)營商和內(nèi)容制作方都將從這一規(guī)范中受益，整體的觀影體驗(yàn)將變得更加精致和個(gè)性化。”
消費(fèi)者可在大屏幕上直接使用電視服務(wù)，無需安裝機(jī)頂盒或使用不同的遙控器。運(yùn)營商可直接在聯(lián)網(wǎng)電視上提供品牌服務(wù)，節(jié)省制造和管理機(jī)頂盒的成本。廣播商則能夠受益于多家廣播商應(yīng)用明確共存的環(huán)境。電視制造商可以為運(yùn)營商和用戶帶來更多價(jià)值，開拓新的合作營銷機(jī)會。
OpApp規(guī)范的詳細(xì)內(nèi)容可在HbbTV網(wǎng)站下載。
相關(guān)推薦
智能電視標(biāo)準(zhǔn)HbbTV漏洞曝光 影響數(shù)百萬電視初次見到劉川平先生，是他作為拍攝中國第一部HDV高清晰數(shù)字電影《天怨》的編劇/導(dǎo)演出現(xiàn)在高清晰數(shù)字?jǐn)z像機(jī)技術(shù)交流會上。個(gè)人名片：劉川平，DV作家，導(dǎo)演，中國電視制片委員會委員，中國電視藝術(shù)家協(xié)會會員，北京楓丹白露企劃有限公司藝術(shù)總監(jiān)。電視連續(xù)劇《王震將軍》《蘭花兒》《一路風(fēng)塵》等編導(dǎo)，電視紀(jì)錄片《川江號子》《人熊共居》《老李與鴨鴨》《長發(fā)男人》《月亮女兒》《DV水日記》《什剎海畔》等導(dǎo)演講述高清創(chuàng)作歷程9月份開始拍攝的電影《天怨》，首先受到了來自攝像機(jī)廠家JVC的關(guān)注，因?yàn)椋瑩?jù)JVC所知，使用這款ProHD高清晰緊湊型肩扛式攝像機(jī)進(jìn)行電影拍攝的，劉川平先生應(yīng)該算是第一位。對于DV愛好者來說，其
一直被認(rèn)為HDTV發(fā)展比美國落后的歐洲，最近在這方面得到快速的發(fā)展。英國的BSkyB,法國的CanalSat,德國的Premiere和意大利的SkyItalia都承諾在2006年六月，也就是世界杯舉辦之前提供高清晰電視服務(wù)。對于該項(xiàng)賽事的轉(zhuǎn)播工作將被用來展示該格式的優(yōu)勢所在。使用DVB-S2衛(wèi)星標(biāo)準(zhǔn)和H.264壓縮技術(shù)的下一代HDTV服務(wù)也已經(jīng)在歐洲投放市場。德國的ProSiebenSat.1集團(tuán)在10月份成為首家使用全新高分辨率寬帶格式提供高清晰（HD）電視服務(wù)的歐洲公司。引導(dǎo)HDTV潮流的是歐洲廣播聯(lián)盟的執(zhí)行子公司Eurovision。該聯(lián)盟擁有全球最大的節(jié)目收集網(wǎng)之一。1998年，該衛(wèi)星
居民姜先生家深夜突發(fā)火災(zāi)，女主人不幸一氧化碳中毒死亡，消防部門認(rèn)定為“電視機(jī)處著火”。雖然創(chuàng)維公司對火災(zāi)是否由電視機(jī)引起、該電視機(jī)是否為創(chuàng)維品牌持有異議，但豐臺法院16日最終認(rèn)定火災(zāi)是由創(chuàng)維電視機(jī)起火所致，判決創(chuàng)維公司賠償死者家屬41萬余元。去年11月27日凌晨，姜先生的兒子在客廳看電視時(shí)睡著，后被嗆醒，發(fā)現(xiàn)電視機(jī)冒煙。姜先生讓兒子出門報(bào)警，自己與妻子滅火。當(dāng)消防人員趕到時(shí)，姜先生已倒在門口，姜妻也倒在衛(wèi)生間。姜妻經(jīng)搶救無效死亡，經(jīng)鑒定為一氧化碳中毒。后經(jīng)消防部門認(rèn)定，起火原因是電視機(jī)著火。創(chuàng)維公司認(rèn)為，消防部門雖然認(rèn)定火災(zāi)原因是“電視機(jī)處著火”，但不排除是電視機(jī)以外的其他電器著火。而且姜先生