近日，優(yōu)朋普樂公司董事長兼CEO邵以丁在接受記者采訪時表示，優(yōu)朋普樂將全力打造中國最大的影視數(shù)字發(fā)行網(wǎng)絡(luò)。邵以丁表示，優(yōu)朋普樂經(jīng)過三年的發(fā)展，已經(jīng)完成了對整個網(wǎng)絡(luò)高清影視產(chǎn)業(yè)鏈的整合。集合了內(nèi)容、壓縮技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營平臺以及硬件終端產(chǎn)業(yè)的無縫整合。在產(chǎn)業(yè)鏈整合中，優(yōu)朋普樂扮演著鏈條運(yùn)營組織者的角色。他強(qiáng)調(diào)，優(yōu)朋普樂作為一家新銳的數(shù)字娛樂公司，希望每一塊能夠通過互聯(lián)網(wǎng)傳輸?shù)钠聊唬寄軌虺蔀槔习傩丈钪芯W(wǎng)絡(luò)高清的影視屏幕，將全力打造由PC、TV以及各種移動終端所立體構(gòu)建形成的最大規(guī)模的影視數(shù)字發(fā)行網(wǎng)絡(luò)，為影視出品公司提供最具成長規(guī)模的新發(fā)行渠道，為通信運(yùn)營商級企業(yè)客戶提供最為全面的網(wǎng)絡(luò)影視寬頻增值應(yīng)

11月17日，視頻網(wǎng)站優(yōu)朋普樂狀告優(yōu)酷網(wǎng)存儲與播放海量未經(jīng)許可的視頻文件一案開庭，同被列為被告的，還有優(yōu)酷的廣告主可口可樂。也就在同一天，和優(yōu)朋普樂同為反盜版聯(lián)盟盟友的搜狐，卻遭到5家視頻機(jī)構(gòu)起訴。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，提起訴訟的5家機(jī)構(gòu)有央視電影頻道、網(wǎng)尚、迅雷等。業(yè)內(nèi)人士表示，“反盜版聯(lián)盟因盜版被起訴，以及盟友之間相互揭底，意味著該聯(lián)盟已經(jīng)瓦解。”放棄起訴可口可樂11月17日，專程從上海趕到北京的可口可樂代表律師有些郁悶。原告優(yōu)朋普樂代表律師不僅遲到半個小時到庭，還因未得到委托方優(yōu)朋普樂的授權(quán)，不得不臨時放棄起訴可口可樂，這讓一大早就趕到法庭的兩位可口可樂律師只得在一邊旁聽。“我們覺得

在上周五由中國版權(quán)協(xié)會舉辦的2009中國版權(quán)年會上，國家版權(quán)局版權(quán)司版權(quán)處處長段玉萍在發(fā)言中指出，互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展首先給版權(quán)帶來了巨大的挑戰(zhàn)，“版權(quán)已經(jīng)成為了互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸。”互聯(lián)網(wǎng)專家結(jié)合近來的“谷歌版權(quán)門”事件表示，互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)要想獲得長遠(yuǎn)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展一定要和諧共贏，利用互聯(lián)網(wǎng)大肆掠奪版權(quán)資源、甚至公然走盜版之路都是不會長久的。基于種種原因，中國目前的版權(quán)保護(hù)工作并不是十分完善，猖獗的盜版商們也經(jīng)常做出一些干擾正版發(fā)行工作的事情。優(yōu)朋普樂公司CEO邵以丁介紹，因?yàn)樗鼈冊谡婢S權(quán)的過程中，不可避免地讓一些盜版公司在法律面前付出了應(yīng)有的代價，公司近來就被“潑了一些臟水，”不

據(jù)了解，優(yōu)朋普樂訴迅雷案源于去年10月優(yōu)朋普樂在深圳召開新聞發(fā)布會，宣布就版權(quán)問題發(fā)起對迅雷網(wǎng)的法律訴訟，此次為在深圳南山法院首次開庭審理。優(yōu)朋普樂訴迅雷案首批立案的侵權(quán)電影為100部，優(yōu)朋普樂要求迅雷立即停止侵權(quán)，并索賠300萬元損失。優(yōu)朋普樂訴迅雷案原本計(jì)劃于本周五審理，不過迅雷提出自己也是受害者。迅雷聲稱其所有影視劇均擁有版權(quán)，且均由一個叫做“港老匯”的公司提供版權(quán)證明，因此迅雷要求將港老匯增加為被告。據(jù)優(yōu)朋普樂方面透露，目前深圳南山法院已同意迅雷方面提出的要求，并將原定于1月29日的案件將延期至3月初。據(jù)悉，09年以來國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)力度不斷加強(qiáng)，另一方面由于市場環(huán)境不是很完善視頻網(wǎng)站