10月26日消息，據外媒Telegraph報道，日前，一項最新的研究表明，人類醫生在外科手術方面的表現仍然會勝過“機器醫生”。相比機器人，人類醫生完成手術的時間要更短，失誤率也不高。
自十年前，英國第一臺“機器醫生”面世以來，機器人手術的執行案例一直在不斷地攀升。無論是在前列腺切除手術、膀胱切除手術、腎切除手術中，還是在腫瘤切除手術中，外科手術機器人一直扮演著越來越重要的角色。
按照人們通常的認識，讓外科機器人來做手術，肯定會比人類醫生更精準、更熟練、更快，但日前的一項最新研究卻揭露出了一個截然相反的結論：對病人來說，外科機器醫生“操刀”非但不會提升對他們的治療效果，反而還會讓執行手術的時間變得更長。
主導這項研究的斯坦福大學醫學院的研究者們收集了2006年至2012年間，美國416家醫院所進行的25000場手術的相關資料。
他們發現，在所有接受人類醫生進行腎切除微創手術的病人中，只有28%的病人經歷了超過4個小時的手術。相較之下，在所有接受“機器醫生”手術的病人中，有將近46%的病人在手術刀下待了4小時以上的時間。
斯坦福大學泌尿外科副教授本杰明·涌博士（Benjamin Chung）表示：“我們發現，雖然在手術治療效果和住院時間方面沒有什么數據統計上的差異，但有機器人參與的外科手術的費用更高，延長手術時間的可能性也更高。”
目前，英國醫院系統中約有60臺“達芬奇機器人”，它們提供了有機器人輔助的外科手術服務。每臺“達芬奇機器人”的費用約為100萬英鎊（約合人民幣871.4萬元），這些外科手術機器人提供了3D增強手術畫面和諸如微型相機、微型工具這樣的特制醫療儀器。
這些斯坦福大學的研究者們同時也表示，機器人在一些精細手術中無疑還是起到了很大的幫助，這些手術要求具備更高水平的細致操作，或是可拓展的體內縫合操作。
但這項新研究表明，對于那些技術難度不是很大的外科手術，比如摘除整個腎，人類醫生很可能要表現得更好。
雖然，這些研究人員也表示隨著時間的推移，機器人執行手術所需要的時間會變短，人類醫生和“機器醫生”執行手術的成本差距也將縮短，但就目前的情況來說，研究結果表明有機器人輔助的外科手術并不總是病人最好的選擇。
“每個人肯定都會有這樣的沖動，我要用最貴的醫療設備，”涌博士補充說道。
“但保持理性消費同樣也很重要，我們應清楚救命錢到底該怎么花。”
“雖然讓機器人去執行外科手術有一些優勢，但這些優勢真得能說服我們，這些額外多花的錢確實花得值嗎？”
責任編輯：黃焱林
相關推薦
360年會周鴻祎放大招：要做智能家居機器人
與機器人共舞:興奮，還有糾結
你愿意讓機器人當你孩子的老師嗎？東莞實施“機器人智造”計劃 打造有全球影響力的先進制造基地
機器人將取代工人成為廣東東莞這一世界工廠未來發展的主角？這一愿景有望成為現實。1月26日，東莞市政府發布2016年一號文《關于大力發展機器人智能裝備產業打造有全球影響力的先進制造基地的意見》，宣布全面實施機器人智造計劃，推出50條務實措施，大力發展機器人智能裝備產業，到2020年建成中國機器人產業先行市，成為有全球影響力的先進制造基地。東莞