【VR深度】“觀影頭顯”能否走出新藍(lán)海?索尼20年前就給出了答案
2017-09-19 15:19:34 來源：VR日報(bào) 熱度:
當(dāng)整個行業(yè)面對VR硬件的性能和交互愁眉不展時，有一批人卻走了條取巧的道路，他們將精力集中在頭顯的觀影體驗(yàn)上，試圖以較低的成本來集成家庭影音系統(tǒng)。這在某種程度上降低了設(shè)備的研發(fā)門檻，也給自己的產(chǎn)品添加了不少噱頭。
號稱“沉浸式個人影院”的Cinera頭顯在8月份發(fā)起KickStarter眾籌之后，現(xiàn)在已經(jīng)獲得了25萬美金的回饋(超出預(yù)定目標(biāo)的500%)。星風(fēng)工作室旗下的StarVR更是和IMAX合作，在線下體驗(yàn)店中增設(shè)了不少產(chǎn)品，除此之外，國內(nèi)也有主打“巨屏”的嗨鏡。
（Cinera提供的架子，也能算特色之一吧……）
這些產(chǎn)品在視覺體驗(yàn)上非常突出，比如Cinera單眼分辨率高達(dá)2.5K，而StarVR有著210°的極廣視場角，有效弱化了硬件瓶頸中的“紗窗效應(yīng)”。不過，它們在游玩交互上又有明顯缺陷，前者僅提供了一個電視遙控器用來輸入，而StarVR不到60幀的刷新率遠(yuǎn)達(dá)不到“抗暈眩”標(biāo)準(zhǔn)。
較低的技術(shù)門檻與不錯的用戶反饋，似乎讓人看到了VR領(lǐng)域的又一片藍(lán)海。然而，索尼在轉(zhuǎn)型psvr之前已經(jīng)順著這條思路前前后后折騰了近20年，它其實(shí)并沒有那么好走。
從Glasstron到HMZ，消費(fèi)級“觀影頭顯”未能成功
就在Game Boy之父橫井軍平于1995年推出Virtual Boy之后，索尼隔年就產(chǎn)出了面向家庭和通勤族的Glasstron。不難發(fā)現(xiàn)，除了懷有狙擊同行的目的之外，它們早已動了進(jìn)軍VR市場的念頭。第一代Glasstron僅搭載了兩塊18萬像素的LCD屏，1998年出品的PLM-S700則將清晰度提升到了155萬像素。
與粗劣的畫面表現(xiàn)恰好相對，Glasstron的售價(jià)即便放在今天也顯得十分昂貴，旗艦版價(jià)格達(dá)到30萬日元(約1.7萬人民幣)，最便宜的輕量版也需要5.8萬日元(約3400人民幣)。盡管做工還算優(yōu)秀，但Glasstron的視覺體驗(yàn)只能用不忍直視來形容，在結(jié)合市場反饋和價(jià)格門檻之后，PLM-S700的月產(chǎn)量一度被索尼控制在500臺之內(nèi)。
（Glasstron的設(shè)計(jì)相比現(xiàn)在毫不遜色）
Glasstron最終在1999年迎來了自己的謝幕演出，VR市場也受Virtual Boy和Sega VR失敗的影響，隨后沉寂了很長一段時間。而等待顯示技術(shù)成熟的索尼，終于在2011年抓住了第二次機(jī)會，它們將兩塊720P的0.7寸OLED放到了頭戴顯示器中，隨即產(chǎn)出了名為“HMZ-T1”的新一代終端。
不過，技術(shù)革新并沒能帶來良好的市場反饋。盡管索尼為后續(xù)的T2、T3做了很多優(yōu)化，但Oculus Rift的陡然躥紅完全打亂它們的設(shè)計(jì)思路。顯而易見，在相同的成本之下，擁有更多交互和可控功能的Rift遠(yuǎn)比單單的觀影終端更吸引人。
HMZ的研發(fā)資源隨即被轉(zhuǎn)移到了Morpheus計(jì)劃中(即Playstation VR)，項(xiàng)目工程師Anton Mikhailov甚至頗為自嘲的說到：“我們研發(fā)這個已經(jīng)三年多了，遠(yuǎn)在 Oculus創(chuàng)立之前。”而HMZ-T3W如今只剩下一個永遠(yuǎn)不會到貨的商城頁面，這也為消費(fèi)級“觀影頭顯”敲響了警鐘。
在移動端和商企應(yīng)用上，“觀影頭顯”倒不是毫無機(jī)會
然而，移動端或許是消費(fèi)市場的另一個機(jī)會，智能手機(jī)不僅能解決老生常談的重量和價(jià)格問題，缺乏精確交互和運(yùn)動功能的移動端，也與“觀影”這個概念恰好契合。盡管分辨率對于智能手機(jī)來說仍是個問題，但大部分廠商如今已經(jīng)完成了從1080P到2K的產(chǎn)品過渡。
索尼早在幾年前就為Xperia Z5 Premium提供了一塊4K顯示屏，這在當(dāng)時引起了人們的非議，畢竟對于一款5寸左右的移動產(chǎn)品來說，4K與1080P的感官差距極小。不過，無論是VR還是AR，亦或是早年盛行的裸眼3D，高分屏可以視為手機(jī)未來功能拓展的基礎(chǔ)之一。
高通副總裁蒂姆·利蘭德對此也持積極態(tài)度：“雖然前幾年我還不這么認(rèn)為，但智能手機(jī)將用上6K、8K甚至更高的分辨率，不僅如此，顯示屏的色域、色準(zhǔn)和亮度都將有大幅提高。”在移動端產(chǎn)品解決了視距過近的“紗窗效應(yīng)”之后，VR觀影相信也會成為一種常見的娛樂方式。
有趣的是，日益膨脹的娛樂訴求又為“觀影頭顯”提供了許多商業(yè)機(jī)會，環(huán)球影院、漫威娛樂、IMAX都在尋求特殊的影片表達(dá)形式。
星風(fēng)工作室就將旗下的StarVR定位于商企市場，該公司CTO Emmanuel Marquez在去年的E3上表示：“目前我們非常堅(jiān)定于位置服務(wù)和企業(yè)市場。”——它們確實(shí)貫徹了這一說法，IMAX虛擬現(xiàn)實(shí)中心似乎是該設(shè)備為數(shù)不多的體驗(yàn)點(diǎn)之一。
(StarVR也有“持槍體驗(yàn)”，這證明它們的目標(biāo)不只是觀影）
不單單只是“210°視場角+5120×1440分辨率”的怪物級組合，StarVR對于視覺內(nèi)容的優(yōu)化同樣下了不少功夫。針對刷新率過低這個問題(每秒僅62幀，PCVR一般為90幀)，星風(fēng)采取了低視覺暫留技術(shù)——即用漸變的形式降低轉(zhuǎn)頭時的畫面延遲。而為了提高視覺沖擊力，公司還特意收購了Nozon，隨即進(jìn)行電影級圖像渲染技術(shù)的開發(fā)。
盡管StarVR與IMAX合作得還算愉快，但星風(fēng)清楚的知道不能綁死在視覺體驗(yàn)上。從公司的VR企劃來看，它們其實(shí)又走上了傳統(tǒng)體驗(yàn)的路子，比如以“模塊化”的形式支持各種運(yùn)動跟蹤系統(tǒng)，以及加入FOVE那樣的眼動控制體驗(yàn)。
不難發(fā)現(xiàn)，無論是消費(fèi)級產(chǎn)品還是商企應(yīng)用，趕著熱度的“觀影頭顯”最終只會走上廉價(jià)VR盒子的道路，它并不是一條邁向成功的捷徑。要想在體量不大的市場中實(shí)現(xiàn)突圍，技術(shù)壁壘仍是檢驗(yàn)產(chǎn)品的標(biāo)尺之一。
責(zé)任編輯：吳一波
舉佳爽創(chuàng)始人楊金鑫：虛擬現(xiàn)實(shí)游戲在室內(nèi)游樂項(xiàng)目中的開發(fā)技巧
凌感科技總經(jīng)理張宏：VR/AR的人機(jī)交互
ARM亞太區(qū)生態(tài)系統(tǒng)合作經(jīng)理章立：移動VR與AR的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
創(chuàng)領(lǐng)發(fā)現(xiàn)CEO符國新： VR/AR——下一個重磅黃金投資市場