OTT進入收割期 誰將是最后的贏家？
2017-08-11 10:29:44 來源：TV派 熱度:
根據多方數據表明，中國OTT活躍用戶量已經過億，這個數據無需再懷疑了，僅從智能電視和OTT盒子累計出貨量就可以證實。Netflix的全球總用戶量也剛過億，市值達700億美元，那么中國OTT服務運營企業總市值是不是也該有幾百億美元了?然而，現實看起來還是一片迷茫。
中國OTT的市場格局中，七家國有OTT牌照運營商每家的OTT業務都還處在戰略布局燒錢階段，規?；某墒煊Ｊ蕉歼€沒有產生，如果沒有資本和母體、其他賺錢業務的支撐，OTT早已難以為繼。上千家智能電視第三方應用中，能存活到現在已屬于非常了不起了，融資充沛或者盈利頗豐活的瀟灑的鳳毛麟角。智能電視的戰場是還在鏖戰的腥風血雨，樂視開先河的顛覆模式至今沒有完成，賣一臺虧一臺還要支撐著前行，誰放棄誰就徹底出局。
然而，只要換個角度，就會發現OTT產業是另外一個景象。有上億用戶在使用OTT服務，用戶收看的是什么?實際上，中國主要的OTT服務提供者是還是愛奇藝、優酷、騰訊視頻三大視頻應用，絕大部分的OTT收視率還是這三個視頻TV版應用上，只不過每一家都帶上了OTT牌照的面具。中國OTT產業的真正格局主要是BAT三家在爭奪。
目前用戶規模過億，按照一個用戶年均廣告ARPU值100元(對比電視大屏廣告ARPU值)計算，OTT廣告價值也過百億了，按照一個付費用戶ARPU值200元(比有線電視低)計算，OTT用戶前向付費價值超過200億元。僅OTT用戶付費和廣告市場一年就有300億了。且不論第三方應用、技術、硬件等相關產業鏈的市場價值。每年幾百億的市場規模，該有市值上千億的企業了。然而，這些錢呢?都被誰裝口袋里了，還是沒有開發出來都浪費了?
實際上，這300億的市場基本上是BAT的菜，用戶的眼球主要在愛奇藝、優酷和騰訊視頻，直接提升了他們的廣告報價，這一塊OTT廣告收入直接被他們爛在鍋內里了，這一塊收入正在而且會快速提升，未來三年迅速增長到500億和電視廣告收入平分天下，是電視廣告的主要流向地。而OTT硬件廣告、EPG廣告也會分得一杯羹。
用戶付費收入這一塊，主要是會員費和單點費，這塊市場應該還沒有得到充分開發。和廣告一樣，OTT用戶主要是為BAT的視頻內容付費。愛奇藝、優酷、騰訊視頻并沒有公布TV端的用戶付費收入情況，也許他們已經收到很多在心中竊喜，也許由于政策限制牌照方要求用戶和計費控制權而沒能大規模開展，但是OTT用戶付費將持續快速上升已經是事實。
所以，在純粹的OTT視頻服務上，也是OTT商業價值最大的一塊，主要是BAT三家的菜。牌照商起了一個播控服務，未來的商業價值也許主要體現在播控服務上。
說到這里，從這個角度簡單點評一下7家OTT牌照商。CIBN互聯網電視的開放合作戰略引入了主要的視頻網站提供OTT視頻服務，應該是OTT牌照播控的一種主要業務方式，和各種OTT第三方應用捆綁聯合提供第三方應用服務也有很大的前景。芒果依靠獨家內容優勢的確是7家牌照商中表現最好的，是最成功的傳統電視臺轉型OTT的一個典范了，但是芒果到最后去布局終端就讓人費解了，芒果最應該做的事還是做渠道和運營，也許是7家牌照商里唯一可以和BAT競爭一下的了，無論是廣告還是用戶付費都可以分得一杯羹。百視通和華數都是上市公司，且背后都有電視傳媒支撐，的確比較尷尬，論買版權資金不能抗衡BAT，原創比不過湖南衛視，但是也不愿意開放做，所以OTT也就做的一直不尷不尬，在廣告和用戶付費上。銀河就把自己綁定了愛奇藝，而且主要專注在垂直市場，小富即安，野心不夠。南方傳媒歷經波折，比別人晚起步好幾年，必須另辟蹊徑了。然后是CNTV未來電視，一言難盡不說也罷。
無論如何，經過8年的市場和政策博弈、8年的積累，OTT已經迎來了第一波成熟期，BAT將成為OTT市場的主要收割者。當然，除了BAT和OTT牌照商之外，第三方應用企業、電信運營商、終端廠商、技術服務提供廠商都將各有所得，迎來一個上升期。
責任編輯：饒軍
相關推薦
“全媒體”戰略：丟了孩子套不到狼互聯網新媒體繼續保持著快速增長，網絡視聽新媒體開始登入大雅之堂，攜資本在影視劇版權交易中橫沖直撞。視頻網站們已經直接威脅到電視臺的利益了，和電視臺搶節目源，和電視臺搶廣告費。此外，互聯網電視在政策局限下尚沒有打開市場；手機電視也處在不知那片云下雨的黑暗摸索中；IPTV損了有線卻有利于電視播出機構，并不對電視播出機構構成威脅。這種情形和大洋彼岸的美國有類似之處：廣電網絡和制播機構都面臨新媒體的挑戰，但是行業發展的情況卻不相同，美國的情況是DVR、互聯網電視OTTTV的迅速發展對傳統電視運營商、制播機構造成了挑戰。而國內優質電視節目的缺乏使得DVR幾乎沒有生存的可能，而監管政策對電視屏幕的強硬保護
研究指出OTT對付費電視無大影響雖然OTT視頻服務正在對既有的有線視頻和衛星或IPTV服務產生有一個競爭性挑戰，但市場研究公司InfoneticsResearch并不認為OTT對付費電視訂戶有重大影響。該公司的“付費電視服務和訂戶”報告（預測和分析電信IPTV、有線視頻和衛星視頻服務市場）指出，2008年，有線視頻占全球付費電視市場的59%，衛星視頻占38%，而IPTV微不足道。InfoneticsResearch寬帶訪問和視頻主任分析師JeffHeynen指出：“但現在有線電視運營商正在不僅面臨來自IPTV和衛星運營商誘人價格和服務的挑戰，而且面臨所有OTT視頻服務和聯網電視設備的挑戰，它們正在誘使消費者退訂有線電視?！薄?/p>
新加坡新傳媒集團OTT服務即將啟航媒體瀏覽器解決方案提供商OreganNetworks透露，新加坡新傳媒集團已選擇其為即將推出的機頂盒上OTT交互電視服務提供一個關鍵產品。Oregan媒體瀏覽器提供為用戶界面應用提供媒體播放器和運行時間環境，允許用戶經由屏幕圖像覆蓋與實況和點播內容互動。此新服務旨在利用新加坡非常發達的寬帶網絡和即將出現的下一代寬帶網，為新加坡國民提供其海量的內容。除了實況電視、回看服務和視頻點播，新傳媒集團還計劃包括獨立和關聯的基于瀏覽器的應用，如投票、社交網絡和相關的內容。OreganCEOMarkPerry表示新傳媒集團此新服務是標志著新加坡市場出現真正融合的重要項目。
中美新舊電視媒體競爭差異簡析十數年以來全球電視行業面臨著同樣的革命性轉變，特別是平板電腦和智能手機近兩年的迅速崛起，這種變革轉型的變得愈加緊迫起來。電視收視終端的多樣化、智能化、聯網化已經占據主流地位，新生產的電視機聯網功能基本上已經是標配，各種智能中間設備如OTT機頂盒、游戲機將把非聯網電視聯上互聯網。此外，最為重要的是，電視行業的新來者已經開始風生水起，侵占電視屏幕、分流電視廣告、帶走電視觀眾。諸如Netflix、Hulu等在線視頻提供商已經發展壯大，更多看好視頻行業的新來者正在蜂擁而至。傳統電視行業的封閉運行體系已經被打開缺口，變革的壓力也越來越大。全世界的傳統電視媒體都面臨新媒體的沖擊和挑戰，這點是一樣的。然而各
