聯(lián)通混改方案在制定中 百度或?qū)⒊鼍?/h1>
22日晚間一條來自國(guó)外路透社關(guān)于聯(lián)通混改百度將退出的消息不脛而走。報(bào)道稱阿里和騰訊將領(lǐng)投700億元(合102.5億美元)的資金融資，其中500億元計(jì)劃通過增發(fā)方式籌集，其余部分將通過出售一部分A股股票來填補(bǔ)。
自中國(guó)聯(lián)通混改消息發(fā)出以來，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)巨頭BAT或入股中國(guó)聯(lián)通的消息就不曾斷過，2016年中國(guó)聯(lián)通分別與BAT三家公司簽訂了戰(zhàn)略合作框架協(xié)議，包括騰訊聯(lián)合聯(lián)通推出的“騰訊大王卡”，阿里聯(lián)合聯(lián)通推出的“流量寶卡”等，都被看作是BAT入局聯(lián)通混改的前兆。
此前，澎湃新聞當(dāng)時(shí)曾報(bào)道稱，在BAT三家公司中，阿里巴巴對(duì)入股聯(lián)通混改積極性最高，一度期待持有更高比例的股份，騰訊和百度則持股比例沒有過大野心。對(duì)于阿里來說，入股可能想獲得話語(yǔ)權(quán)，而不是單純分享作為聯(lián)通股東的投資收益。
星島日?qǐng)?bào)曾在4月上旬報(bào)道稱，中國(guó)聯(lián)通計(jì)劃通過發(fā)行A股至少融資300億元人民幣。新的股東占A股股本比例或達(dá)到20%左右，該計(jì)劃可能在6-7月份敲定。
中國(guó)聯(lián)通作為國(guó)企混改中第一批試點(diǎn)企業(yè)，目前混改方案還在制定中。5月9日，中國(guó)聯(lián)通在深圳召開的2016年年度股東大會(huì)，董事長(zhǎng)王曉初表示，聯(lián)通混改需要與十個(gè)部委進(jìn)行溝通，牽涉部門多，難度大，但希望越快越好。
按照自身的運(yùn)作是我們最大的目標(biāo)。市場(chǎng)上對(duì)于聯(lián)通混改方案的傳聞?dòng)姓嬗屑伲荒茉u(píng)價(jià)，作為管理層，希望公司改革后真正獨(dú)立運(yùn)營(yíng)。王曉初稱，聯(lián)通混改的目的不是為籌集資金，而是配合政策發(fā)展令集團(tuán)的營(yíng)運(yùn)更市場(chǎng)化。
此外，對(duì)于業(yè)界傳言的，聯(lián)通混改意在為“錢”而來。某位電信專家表示，聯(lián)通“混改”，從小處說，確實(shí)是為解紓聯(lián)通困局。各路企業(yè)的入局，將會(huì)給聯(lián)通注入“新鮮血液”，帶來充足的資金。但如果認(rèn)為聯(lián)通“混改”就只為解決資金緊缺的問題，那就顯然沒有看清國(guó)家進(jìn)行國(guó)企“混改”的戰(zhàn)略意圖。
回顧30年的改革歷程，國(guó)有企業(yè)改革大致經(jīng)歷了4個(gè)階段：1978～1984年間的國(guó)有、國(guó)營(yíng)企業(yè)放權(quán)讓利，1985年～1992年間的政企分開與兩權(quán)分離，1993年～2002年間的現(xiàn)代企業(yè)制度與抓大放小，再到2003年后的股份制改革。回眸國(guó)有企業(yè)改革的歷程，就會(huì)發(fā)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)改革表面看似提高國(guó)企經(jīng)營(yíng)效率的問題，實(shí)質(zhì)則是公有制、國(guó)有經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)能否結(jié)合、如何結(jié)合的問題。如今國(guó)企改革進(jìn)入深水區(qū)，混合所有制改革作為國(guó)企改革的方向和思路，勢(shì)必得到大力推行。
以聯(lián)通為代表的國(guó)企“混改”，承擔(dān)的是國(guó)企改革排頭兵的重任。聯(lián)通“混改”的成敗，關(guān)系到中國(guó)電信行業(yè)未來發(fā)展的前途。聯(lián)通“混改”必然困難重重，涉及到各方利益的調(diào)整和權(quán)力的重新分配，所以，必須行非常規(guī)之手段。要想打破舊有藩籬，聯(lián)通“混改”需要步子邁得更大一些。
相關(guān)推薦
根據(jù)雙方簽署的協(xié)議，中國(guó)乒乓球隊(duì)的健兒們將享受中國(guó)聯(lián)通提供的優(yōu)質(zhì)通訊服務(wù)，并身披帶有中國(guó)聯(lián)通標(biāo)志的戰(zhàn)袍征戰(zhàn)國(guó)際乒壇。簽署協(xié)議后，在國(guó)內(nèi)的乒超聯(lián)賽、乃至各級(jí)乒協(xié)組織的全民健身活動(dòng)都將出現(xiàn)中國(guó)聯(lián)通的身影。據(jù)介紹，中國(guó)聯(lián)通與中國(guó)乒乓球協(xié)會(huì)的資源優(yōu)勢(shì)整合合作，將為中國(guó)乒乓球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展注入一股強(qiáng)勁的力量。中國(guó)乒協(xié)人士表示：“這次結(jié)盟很可能會(huì)為全民健身，特別是乒乓球運(yùn)動(dòng)的大眾化，帶來一股‘革命性’的風(fēng)暴。它將為中國(guó)乒乓球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展開辟出一條新的道路，使傳統(tǒng)國(guó)球散發(fā)出更持久的魅力，并且在2008年的奧運(yùn)賽場(chǎng)上續(xù)寫輝煌。
作為主要收入來源，中國(guó)聯(lián)通看起來并未放棄對(duì)GSM網(wǎng)絡(luò)的投資。《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》日前從上海聯(lián)通獲悉，2006年第一季度，聯(lián)通從GSM升級(jí)到GPRS的網(wǎng)絡(luò)將正式商用。據(jù)悉，2005年，聯(lián)通已經(jīng)在全國(guó)范圍內(nèi)，完成了四個(gè)城市的GSM-GPRS網(wǎng)絡(luò)升級(jí)。這幾個(gè)城市分別是上海、北京、廣州和深圳。2006年，除了完成升級(jí)的GPRS網(wǎng)絡(luò)將開始實(shí)現(xiàn)商用，聯(lián)通還計(jì)劃進(jìn)一步擴(kuò)大GSM網(wǎng)升級(jí)的規(guī)模。“會(huì)在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)繼續(xù)升級(jí)GSM網(wǎng)，但不可能是全網(wǎng)升到GPRS。”內(nèi)部人士說。此前有消息顯示，聯(lián)通GSM網(wǎng)升級(jí)的投入在人民幣180億元左右。“在聯(lián)通收入結(jié)構(gòu)中，GSM網(wǎng)用戶發(fā)展勢(shì)頭一直不錯(cuò)，對(duì)公司利潤(rùn)有很大貢獻(xiàn)。此前，
2005年中國(guó)聯(lián)通年終工作會(huì)議奚國(guó)華在會(huì)上明確表示“聯(lián)通不會(huì)被拆分”。同時(shí)，去年5月調(diào)任北京移動(dòng)總經(jīng)理的李剛和原安徽電信總經(jīng)理張鈞安出任中國(guó)聯(lián)通集團(tuán)副總裁。在2005年聯(lián)通年終工作會(huì)議上，聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵表示，2006年是聯(lián)通向3G演進(jìn)的關(guān)鍵一年。在2005年聯(lián)通打出的漂亮的組合拳一方面，聯(lián)通對(duì)3G牌照志在必得；另一方面完成3G網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)仍需要大量資金。聯(lián)通在CDMA網(wǎng)絡(luò)上的總投資大約為1000億人民幣左右，其中用于技術(shù)升級(jí)網(wǎng)絡(luò)的成本大約為原有投資的20%-30%，即200億-300億元人民幣。2005年，聯(lián)通的工作主要從增收和節(jié)支這兩方面做文章。中國(guó)聯(lián)通的核心優(yōu)勢(shì)在于技術(shù)。聯(lián)通CDMA目前的
1月11日14時(shí)，北京郵電大學(xué)兩位知名電信專家呂廷杰教授、舒華英教授共同做客新浪嘉賓聊天室，談包括中國(guó)3G等在內(nèi)的電信熱點(diǎn)話題。在聊天中，兩位專家稱，不贊成用外科手術(shù)式的方式對(duì)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行重組。國(guó)有控股的運(yùn)營(yíng)商太多信息產(chǎn)業(yè)部通訊委員會(huì)委員、北京郵電大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)呂廷杰認(rèn)為，3G牌照為什么和重組攪在一起呢，是因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商結(jié)構(gòu)有問題，國(guó)有控股和國(guó)有獨(dú)資的運(yùn)營(yíng)商太多了，都是一個(gè)老板投的錢，于是帶來兩大后果，第一是重復(fù)建設(shè)，第二是惡性競(jìng)爭(zhēng)。他說，發(fā)放3G的牌照是非常好的事情，同時(shí)，大家期待重組，把結(jié)構(gòu)調(diào)整一下，在現(xiàn)有的運(yùn)營(yíng)商調(diào)整，但“國(guó)有控股、國(guó)有獨(dú)資的運(yùn)營(yíng)商太多了，我感覺重組并不一定能根本解決這個(gè)