去年開始，全球無數的投資機構與投資人涌入VR市場，但是大多數人并未因此收獲實質性的回報。讓VR市場更雪上加霜的是，通過收購VR鼻祖Oculus最早涉足VR領域的Facebook傳來不好消息。據國外網站variety報道，Facebook宣布，該公司將關閉旗下虛擬現實（VR）電影工作室Oculus Story Studio。
那么為什么Facebook為什么關閉碩果累累的工作室？
首先，制作成本過高，《Lost》時長不到十分鐘，卻花費了1000萬美元。有人算過一筆賬，按照王思聰40億身家也僅僅只能拍攝9個小時。即使Facebook并不差錢，但如此高昂的制作成本，對要為股民負責的Facebook仍是一種不小的投資負擔。
其次，內容產量過少。Facebook成立Oculus Story Studio的初衷是為了給Oculus硬件產品提供內容支撐，然而28個月內Oculus Story Studio卻只推出了3部作品。如今VR行業內容驅動硬件銷量已成為共識，如此低的內容產量，被關閉似乎已成定局。
最后，外部工作室的崛起。隨著VR娛樂概念的火爆，VR內容制作方面已催生Within、Baobab、Penrose、Felix & Paul等工作室，它們同樣產出了許多優質內容，在圣丹斯和翠貝卡等大型電影節上大獲贊譽，并且各自完成了可觀的融資金額。相比之下，Facebook關閉Oculus Story Studio，擁抱更為靈活的外部工作室，可獲得的效益更高。
基于以上三個原因，Facebook不但關閉了Oculus Story Studio，拿出5000萬美元資助外部工作室制作“實驗性”的非游戲VR內容。未來Oculus同時還會向其提供諸如教程、開發最佳實踐和外聯機會，可見Facebook此舉又將在VR內容制作領域掀起一陣大變革。
其實，VR內容領域看似熱鬧的背后并不好過。
第一，VR內容行業已成為燒錢黑洞。
第二，VR內容行業至今未能摸到用戶的痛點所在，雖然，已經有很多部VR短片獲得各種大獎，用戶的觀影體驗也很震撼。但在許多用戶心中VR觀影只是比2D、3D視頻更炫而已。
第三，VR內容行業制作軟硬件跟不上發展。
Facebook關閉Oculus Story Studio對VR內容行業影響必然是深遠的，雖然客觀上為外部VR內容工作室帶來了諸多利好。但從資本層面來看，Facebook關閉Oculus Story Studio，將為本就尷尬的VR內容行業雪上加霜。VR內容行業受此沖擊之下，投資熱情又將被沖擊。若想涅槃重生，只有渡過這個坎，產出真正的好內容，才能看到未來的光明。
責任編輯：王良地
相關推薦
寬帶中國：FBB遇困、創新“后向提速商業模式”
FB與Supercell合作 打造VR版《部落沖突》
FB高管麗貝卡·范戴克出任Oculus市場總監2016年PSVR、Rift、Vive的銷量將超250萬臺
最新一份來自IHS的報告評估了虛擬現實的狀況以及未來發展前景。IHS數據發現最近兩年77%的虛擬現實投資或收購都與虛擬現實娛樂有關，并預測到2020年底全球虛擬現實頭顯設備銷量將達到3800萬，虛擬現實頭顯銷售總額在2016年將達到11億美元、2020年將達到27億美金，其中插手機式虛擬現實頭顯占64%。IHS報告還指出2016年虛擬現實游戲市場將達到4 96億美元。IHS