虛擬運營商困獸猶斗。虛擬運營商分享通信近日話題不斷，先有該公司員工自曝被拖欠工資。隨后《中國經營報》率先曝出分享通信欠債8000萬，一時間引起業內的高度關注。緊接著《北京商報》通過采訪分享通信相關負責人得知分享通信對三大運營商的欠款已經達到1.58億，讓這次的風波愈演愈烈。
事實上，分享通信并不是第一家出現財務危機的虛商，早在去年中旬，另一家虛商華翔聯信就因業績虧損被控股方掛牌出售。分享通信的遭遇不是結束，隨著越來越逼近正式牌照下放的時間窗口，虛商洗牌會愈演愈烈。
分享通信陷財務危機
虛擬運營商最近似乎又“火”了起來。日前，虛商分享通信被曝出拖欠工資，隨后有消息稱，該公司因欠債8000萬已無法支撐。“拖欠中國聯通的欠款不止8000萬元，且數字很大。”分享通信集團證實了傳言，但并未說出具體欠款數字。緊接著《北京商報》通過采訪分享通信相關負責人得知分享通信的欠款不僅僅是8000萬元，而是達到了1.58億元。
據該負責人提供的“分享通信集團關于公司急需增資擴股解決公司困難的告知函”，分享通信對外欠款急需支付約1.58億元，其中，欠三大運營商的款項達到1.3億元。因未及時支付對三大運營商的欠款，已導致分享通信業務全部處于停滯狀態。如股東之間不及時協調解決，將直接導致分享通信移動轉售牌照不予獲得，公司隨時有可能倒閉破產。
與此同時，法定代表難尋讓擁有百萬用戶的分享通信處在了“存亡之秋”的關口。據了解，在分享通信集團的股權中，董事長蔣志祥占股51%，天潤偉業占股49%，其法定代表人是賈樹森，“賈樹森不簽字同意增資方案，也不同意撤出方案”。然而，集團目前根本無法找到賈樹森，直接影響就是導致分享通信市場運營完全停滯，分享通信集團因此或面臨重大調整。
管理不善、盈利不明是主因
據了解，分享通信集團于2014年正式發布其虛擬運營商品牌“分享通信”，先后獲得了三大運營商的通信轉售業務。而在短短的幾年里，分享通信多次違規被工信部點名處罰。工信部近期公布的對虛商實名制落實情況抽查暗訪報告顯示，有三分之一的抽查網點存在違規行為。其中分享通信嚴重違規，實名登記信息合規率僅為91.30%，而工信部的要求是達到95%以上，分享通信信息合格率是所抽查八家虛商中最低的一家。
此外，資料顯示，在去年5月份工信部關停涉嫌違法犯罪的14萬個電話號碼中，分享通信就占了將近9000個；4月份，分享通信因央視報道的“失控的170號段”被工信部約談；在2015年9月，分享通信因170號段垃圾短信問題被工信部約談。這從側面反映出分享通信集團內部管理確實出現了大問題。
除此之外，盈利不明也是致其虧損的原因之一。分享通信集團有限公司董事局主席蔣志祥接受《財經》新媒體獨家專訪時表示，欠款并非無錢可還。只是已經籌到用來償還欠款的兩個億因賈樹森的不配合，導致錢進不來，無法償還欠款。蔣志祥還坦承，虧損的原因是批零倒掛很嚴重，成本也比較高，加上每個用戶的補貼，都是導致企業盈利不佳的原因。
虛商未來之路該如何走？
目前，虛商試點的企業共計42家，截至2016年年底，移動轉售的用戶數超過4300萬，但“批零倒掛”、實名制問題、通訊詐騙等依舊是虛擬運營商們共同的痛處，投入大、收入少，加之能否獲得正式牌照依舊不明，導致了不少虛商已經開始退卻，而已經開展業務的運營商更多的是處在入不敷出的狀態，也導致了一些虛商內部存在股東意見不符的情況。
分享通信這次的財務危機事件務必會影響虛擬運營商日后申請牌照。通過這次事件，工信部在發正式牌照時，勢必會從中吸取管理經驗。虛擬運營商在試用期出現問題比發了正式牌照出問題更不好解決。分享通信事件過后，虛擬運營商想再申請牌照將會是非常難了。
分享欠費只是個案，不能因為分享通信的案例就一概否定整個虛擬運營商行業。不過，可以明確的是，移動轉售市場洗牌已經開始，并且離正式牌照下放時間越近越激烈，剩下的虛商們想要熬過這段“苦日子”獲得正式牌照，就必須在移動轉售創新以及盈利模式探索上多下功夫。
責任編輯：吳一波
分享通信發布“188”套餐，打造第四大運營
避免與2014移動虛擬運營商峰會撞期，分享通信發布會延期
分享通信總裁蔣志祥答謝朋友，謝意就在這封信
分享通信170號碼將正式商用，91套餐是亮點