因旗下虛擬現實頭戴設備制造商Oculus的VR技術被指控剽竊專利技術，Facebook公司CEO馬克·扎克伯格于1月17日出庭為Oculus作證。據悉，這場專利技術的糾紛已持續兩年多的時間，早在2014年Zenimax公司就發起了對Facebook的訴訟，并要求Facebook賠償損失20億美元，也就是Facebook 2014年收購Oculus時的金額。現階段案件已經進入陪審團公審階段。除扎克伯格外，Oculus創始人帕爾默·拉奇以及其他相關人員也會出庭作證。

Zenimax方面表示，2013年John Carmack離開公司時，拷貝了Zenimax的秘密技術信息，此舉違反了他與Zenimax公司之間的員工協議。而Oculus的高管們則故意通過聘用John Carmack以及id Software公司的5名員工這一方式來竊取相關軟件和交易秘密，并將這些技術當做自身虛擬現實軟件的基礎技術使用。此外，Zenimax還指責Facebook在收購時，已經知道Oculus的一些核心專利是從Zenimax方剽竊而來。不過，Facebook方面則認為，Zenimax的主張沒有依據，之所以提起訴訟是因為該公司在Facebook收購Oculus之前錯過了投資Oculus的機會。

中國創意產業研究中心主任張京成對此表示，VR作為一個比較熱門的新技術，或者說一個新的產業，在近幾年得到了一定的發展。從這場VR專利技術紛爭可以看出，在當前VR市場上核心技術的重要性。但對于公司來說，VR技術一些核心領域的突破并不容易，對于一般的公司來說更是如此，由于缺乏足夠的資金、設備等去研發技術，這使得VR領域公司間互相抄襲的情況較多。

撇開這場專利糾紛的結果不談，Oculus近期的發展并不理想。作為VR技術界巨頭之一，Oculus于2012年創建，推出的VR產品也廣受歡迎，并與HTC、索尼等廠商在VR市場一直占據領先地位。2014年7月，Facebook以20億美元的價格收購Oculus。但倚靠社交網絡的Oculus在VR爆發的2016年，處境并不樂觀。一方面HTC Vive和PSVR的先后登場，使得當前的VR游戲市場進一步受到擠壓;另一方面，Oculus公司經歷的部門分拆、CEO卸任等事件也讓業界開始質疑其發展前景。如果此次Zenimax能夠勝訴，Oculus不但會失去市場中的地位，也將斷送Facebook的“VR開拓者”美譽。

“作為新的技術，VR未來的前景仍然是不錯的，但VR技術的發展也需要一個過程。”張京成說：“對于那些具有核心競爭力的企業來說，應該踏踏實實做技術研發，并在技術研發的過程中，對產品的生產、推廣等環節做好長遠打算。從第一代產品開始，就要在技術層面做好下一代的技術儲備，以及產品下一步的推廣和應用重點。這樣，在第一代產品推出以后，就能迅速占領市場，并在這項技術普及前，快速推出下一代產品，使自身利益得到保護。”

此外，企業還要做好自身技術知識產權的保護，一方面可以從法律層面申請專利的保護。另一方面，對于核心技術，在申請專利的同時有意隱瞞技術秘密也是一大方式。