2018年11月28日, 中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)顧問(wèn)、北京市金杜律師事務(wù)所資深合伙人何薇律師在第六屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)大會(huì)上發(fā)布了《視聽(tīng)節(jié)目著作權(quán)司法保護(hù)實(shí)務(wù)綜述及大數(shù)據(jù)分析白皮書(shū)（2013–2017）》（以下簡(jiǎn)稱“白皮書(shū)”）。該白皮書(shū)是北京市金杜律師事務(wù)所、金杜法律研究院和理脈接受網(wǎng)絡(luò)視聽(tīng)節(jié)目版權(quán)保護(hù)工作委員會(huì)的委托聯(lián)合編制完成的中國(guó)視聽(tīng)節(jié)目領(lǐng)域的首份司法實(shí)務(wù)白皮書(shū)。

 

 

 

白皮書(shū)共收集了45,701件相關(guān)案件的信息，并圍繞案由、當(dāng)事人、審理程序、侵權(quán)行為、權(quán)屬證據(jù)、標(biāo)的額與判賠金額等七個(gè)主要維度，全方位、立體式地分析和展現(xiàn)了2013年至2017年間中國(guó)視聽(tīng)節(jié)目行業(yè)著作權(quán)糾紛的司法審判情況。同時(shí)，白皮書(shū)梳理和分析了近年來(lái)備受關(guān)注的影視節(jié)目、綜藝節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)游戲直播/轉(zhuǎn)播節(jié)目和體育賽事節(jié)目四大熱點(diǎn)領(lǐng)域的著作權(quán)糾紛司法審判數(shù)據(jù)。

白皮書(shū)大數(shù)據(jù)分析顯示，2013年至2017年間審結(jié)的視聽(tīng)節(jié)目著作權(quán)糾紛案件中，侵權(quán)糾紛案件數(shù)量最多，占案件總數(shù)的99.11%，其中，增長(zhǎng)速度最快的前三類分別是：其他著作權(quán)侵權(quán)糾紛、侵害作品放映權(quán)糾紛和侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛；審結(jié)視聽(tīng)節(jié)目相關(guān)的著作權(quán)糾紛一審、二審和再審案件數(shù)量最多的法院分別為：廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院、廣東省廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和江蘇省高級(jí)人民法院；在權(quán)屬證據(jù)方面，除當(dāng)事人簽訂的授權(quán)許可協(xié)議外，在視聽(tīng)節(jié)目著作權(quán)權(quán)屬和侵權(quán)糾紛案件中，由公證機(jī)構(gòu)出具的公證書(shū)是當(dāng)事人主張作品權(quán)屬的最主要方式。何律師分析認(rèn)為，相較于通過(guò)公證書(shū)取證的傳統(tǒng)方式，新興的時(shí)間戳和區(qū)塊鏈等電子存證、取證方式更加便捷、高效，不但能大大縮短當(dāng)事人準(zhǔn)備訴訟的時(shí)間，也能極大的降低當(dāng)事人舉證、質(zhì)證等的訴訟成本，同時(shí)，也更加順應(yīng)我國(guó)新一輪司法改革的方向—更加便民、高效的互聯(lián)網(wǎng)審判方式。

 

 

白皮書(shū)首次選擇以司法審判實(shí)務(wù)大數(shù)據(jù)分析作為觀察視聽(tīng)節(jié)目行業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新視角，通過(guò)數(shù)據(jù)厘清行業(yè)主要痛點(diǎn)。視聽(tīng)行業(yè)的發(fā)展雖正呈方興未艾之勢(shì)，但在日新月異的行業(yè)版圖中，短視頻憑借其制作方便、成本較低、動(dòng)態(tài)表達(dá)、即時(shí)分享、社交性強(qiáng)等特點(diǎn)，躍然圖上。但視聽(tīng)節(jié)目行業(yè)的迅猛發(fā)展，也伴隨著不斷加劇的陣痛。侵權(quán)成本低，維權(quán)成本高，維權(quán)周期長(zhǎng)，侵權(quán)行為泛濫已經(jīng)成為視聽(tīng)節(jié)目行業(yè)所面臨的主要痛點(diǎn)。白皮書(shū)大數(shù)據(jù)分析顯示，2013年至2017年間，法院審結(jié)的視聽(tīng)節(jié)目著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件兩審的平均審理時(shí)間長(zhǎng)達(dá)6個(gè)月以上，而平均判決賠償金額卻僅為人民幣1.5萬(wàn)元左右。

 

 

白皮書(shū)以往鑒來(lái)，提出了突破當(dāng)前發(fā)展藩籬的可能路徑，并對(duì)行業(yè)發(fā)展的未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行了展望。白皮書(shū)梳理了網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)版權(quán)市場(chǎng)和長(zhǎng)視頻市場(chǎng)發(fā)展歷程中曾出現(xiàn)過(guò)的類似問(wèn)題，總結(jié)并提出形成行業(yè)自我約束機(jī)制是整肅當(dāng)前短視頻市場(chǎng)發(fā)展亂象的重要手段。

白皮書(shū)對(duì)實(shí)務(wù)數(shù)據(jù)的詳實(shí)收錄，對(duì)行業(yè)痛點(diǎn)的準(zhǔn)確梳理，對(duì)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的有益探索，都對(duì)視聽(tīng)節(jié)目行業(yè)的發(fā)展，尤其是對(duì)短視頻行業(yè)下半場(chǎng)的發(fā)展大有裨益。本次發(fā)布會(huì)得到了視聽(tīng)節(jié)目行業(yè)相關(guān)主體和法律界相關(guān)專業(yè)人士的廣泛關(guān)注。