2018年11月28日, 中國網絡視聽節目服務協會知識產權顧問、北京市金杜律師事務所資深合伙人何薇律師在第六屆中國網絡視聽大會上發布了《視聽節目著作權司法保護實務綜述及大數據分析白皮書（2013–2017）》（以下簡稱“白皮書”）。該白皮書是北京市金杜律師事務所、金杜法律研究院和理脈接受網絡視聽節目版權保護工作委員會的委托聯合編制完成的中國視聽節目領域的首份司法實務白皮書。

 

 

 

白皮書共收集了45,701件相關案件的信息，并圍繞案由、當事人、審理程序、侵權行為、權屬證據、標的額與判賠金額等七個主要維度，全方位、立體式地分析和展現了2013年至2017年間中國視聽節目行業著作權糾紛的司法審判情況。同時，白皮書梳理和分析了近年來備受關注的影視節目、綜藝節目、網絡游戲直播/轉播節目和體育賽事節目四大熱點領域的著作權糾紛司法審判數據。

白皮書大數據分析顯示，2013年至2017年間審結的視聽節目著作權糾紛案件中，侵權糾紛案件數量最多，占案件總數的99.11%，其中，增長速度最快的前三類分別是：其他著作權侵權糾紛、侵害作品放映權糾紛和侵害作品信息網絡傳播權糾紛；審結視聽節目相關的著作權糾紛一審、二審和再審案件數量最多的法院分別為：廣東省佛山市禪城區人民法院、廣東省廣州知識產權法院和江蘇省高級人民法院；在權屬證據方面，除當事人簽訂的授權許可協議外，在視聽節目著作權權屬和侵權糾紛案件中，由公證機構出具的公證書是當事人主張作品權屬的最主要方式。何律師分析認為，相較于通過公證書取證的傳統方式，新興的時間戳和區塊鏈等電子存證、取證方式更加便捷、高效，不但能大大縮短當事人準備訴訟的時間，也能極大的降低當事人舉證、質證等的訴訟成本，同時，也更加順應我國新一輪司法改革的方向—更加便民、高效的互聯網審判方式。

 

 

白皮書首次選擇以司法審判實務大數據分析作為觀察視聽節目行業發展的創新視角，通過數據厘清行業主要痛點。視聽行業的發展雖正呈方興未艾之勢，但在日新月異的行業版圖中，短視頻憑借其制作方便、成本較低、動態表達、即時分享、社交性強等特點，躍然圖上。但視聽節目行業的迅猛發展，也伴隨著不斷加劇的陣痛。侵權成本低，維權成本高，維權周期長，侵權行為泛濫已經成為視聽節目行業所面臨的主要痛點。白皮書大數據分析顯示，2013年至2017年間，法院審結的視聽節目著作權侵權糾紛案件兩審的平均審理時間長達6個月以上，而平均判決賠償金額卻僅為人民幣1.5萬元左右。

 

 

白皮書以往鑒來，提出了突破當前發展藩籬的可能路徑，并對行業發展的未來趨勢進行了展望。白皮書梳理了網絡音樂版權市場和長視頻市場發展歷程中曾出現過的類似問題，總結并提出形成行業自我約束機制是整肅當前短視頻市場發展亂象的重要手段。

白皮書對實務數據的詳實收錄，對行業痛點的準確梳理，對行業發展趨勢的有益探索，都對視聽節目行業的發展，尤其是對短視頻行業下半場的發展大有裨益。本次發布會得到了視聽節目行業相關主體和法律界相關專業人士的廣泛關注。